Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2021 от 16.03.2021

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2021-001548-04 Дело №1-210/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 19 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Краузе С.А.,

потерпевшего Тиморшина И.М.,

подсудимого Грехова С.А.,

защитника-адвоката Долгоруковой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грехова С. А., <...>, ранее судимого:

1) 02.06.2020 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания 03.09.2020),

задерживавшегося в период с 30 по 31 декабря 2020 года в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 16.02.2021 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Грехов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2020 года, около 19:00 ч, Грехов С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где увидел на столе в комнате банковскую карту № (далее по тексту – банковская карта), эмитирированную к счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (далее по тексту – банковский счет) в филиале ПАО «ВТБ» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 71. В указанное время Грехов С.А., действуя в ходе внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что банковская карта в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 №161-ФЗ является электронным средством платежа и имеет возможность бесконтактной оплаты, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, без непосредственного контакта карты с платежными терминалами, полагая, что на банковском счете карты имеются денежные средства, находясь в комнате указанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стола, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1

После этого, в период с 19:07 ч 16 декабря 2020 года до 10:21 ч 17 декабря 2020 года Грехов С.А., действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя банковскую карту как электронное средство платежа, находясь в торговых организациях г. Нижнего Тагила, через уполномоченных работников торговых организаций выбирал и приобретал необходимые ему товары, оплачивая их самостоятельно по безналичному расчету, бесконтактным способом оплаты, банковской картой на имя Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, неоднократно совершая вышеописанную операцию, Грехов С.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6527 рублей 29 копеек, а именно, оплатил покупки:

1) 16.12.2020 в 19:07 ч в помещении аптеки ООО «Фарм - Гарант», расположенной по ул. Гагарина, 5, на сумму 770 рублей 00 копеек;

2) 16.12.2020 в 19:13 ч в помещении алкомаркета «Лион», расположенного по ул. Каспийская, 23, на сумму 92 рубля 90 копеек;

3) 16.12.2020 в 19:14 ч в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. Гагарина, 5, на сумму 751 рубль 00 копеек;

4) 16.12.2020 в 20:05 ч в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. Гагарина, 5, на сумму 366 рублей 00 копеек;

5) 16.12.2020 в 20:11 ч на автозаправочной станции «BNP» (Башкирские нефтепродукты), расположенной по Свердловскому шоссе, здание 1, на сумму 1000 рублей 00 копеек;

6) 16.12.2020 в 20:29 ч в помещении супермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенного по Свердловскому шоссе, 31 «а», на сумму 999 рублей 00 копеек;

7) 16.12.2020 в 20:55 ч в помещении аптеки «03», расположенной по ул. Каспийская, 23, на сумму 304 рубля 00 копеек;

8) 16.12.2020 в 21:06 ч в помещении магазина «Радуга», расположенного по ул. Курортная, 15, на сумму 419 рублей 00 копеек;

9) 16.12.2020 в 21:13 ч в помещении магазина «АТХ», расположенного по ул. Газетная, 84, на сумму 150 рублей 00 копеек;

10) 16.12.2020 в 21:15 ч в помещении аптеки «Фармленд», расположенной по ул. Газетная, 85, на сумму 64 рубля 00 копеек;

11) 17.12.2020 в 10:18 ч в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Курортная, 10а, на сумму 225 рублей 87 копеек;

12) 17.12.2020 в 10:19 ч в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Курортная, 10а, на сумму 444 рубля 87 копеек;

13) 17.12.2020 в 10:21 ч в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по Курортная, 10а, на сумму 940 рублей 65 копеек.

Таким образом, Грехов С.А. в период с 19:07 ч 16.12.2020 до 10:21 ч 17.12.2020, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», эмитирированную к банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1 и не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 6527 рублей 29 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Грехов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 30.12.2020, 02.02.2021, а также в качестве обвиняемого 16.02.2021, Грехов С.А. давал показания, согласно которым 16.12.2020 он находился у знакомого ФИО6 по <адрес>. Туда же пришли Потерпевший №1 и ФИО1 период нахождения в гостях Потерпевший №1 сообщил, что у него имеется банковская карта «ВТБ», на которой есть денежные средства. Когда Потерпевший №1 уснул, он – Грехов – взял лежащую на столе карту потерпевшего себе с целью расплатиться ею в магазине путем безналичного расчета. В указанный момент его действий никто не видел. Позже в различных магазинах он произвел оплату покупок с помощью карты Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты. 17.12.2020 карта была им утеряна. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 95-100, 103-106, 133-135).

В судебном заседании Грехов С.А. пояснил, что материальный ущерб был полностью возмещен Потерпевший №1 19.05.2021, а также принесены извинения.

Оценивая показания Грехова С.А., суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 16.12.2020 он находился в гостях у ФИО6; с собой имел зарплатную банковскую карту ПАО «ВТБ», на которой находились денежные средства в сумме около 20 000 рублей. Карта хранилась у него в кармане куртки, которую он снял и повесил в комнате. Разрешение на перевод денежных средств с карты кому-либо он не давал, пин-код от нее никому не сообщал. В квартире также находились ФИО7, ФИО6 и ФИО1 Все употребляли спиртное. Вечером он вернулся домой, жена сообщила ему, что при нем нет карты. Он не придал этому значения. На следующее утро он включил свой сотовый телефон и из СМС-оповещений установил, что накануне – 16.12.2020 – с помощью карты были произведены покупки в различных магазинах; было потрачено 6527 рублей 29 коп., в связи с чем он заблокировал карту. Затем он поинтересовался у ФИО7 и ФИО1, видели ли они карту. Они пояснили, что карту не видели, в связи с этим он полагал, что выронил ее на улице. Затем он обратился в полицию.

Показания потерпевшего являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу и у суда сомнений не вызывают.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является сотрудником полиции. При отработке материала по факту хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине «Лион» по ул. Каспийская, 23. Диск с записью был передан им следователю. Также в ходе проверки по материалу от Грехова С.А. им была принята явка с повинной (л.д. 48-50).

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетеля ФИО3, 16.12.2020 он находился в гостях у ФИО6, где также были Потерпевший №1 и ФИО7, все употребляли спиртное. Брал ли кто-нибудь карту Потерпевший №1, он не видел. Спустя несколько дней от Потерпевший №1 ему стало известно, что 16.12.2020 с карты последнего были похищены денежные средства путем оплаты покупок (л.д. 42-44).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 16.12.2020 у него в гостях находились Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО7 Все употребляли спиртное. Вечером 16.12.2020 он уснул. Проснувшись 17.12.2020, он обнаружил, что Грехов С.А. находится в его квартире. При этом он слышал, как ФИО7 разговаривал с Потерпевший №1 по телефону и сообщал, что не видел карту Потерпевший №1 (л.д. 64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетеля ФИО4, она работает фармацевтом в аптеке ООО «Фарм гарант», расположенной по ул. Гагарина, 5, в г. Нижнем Тагиле. 16.12.2020 она находилась на рабочей смене, в аптеку пришел молодой человек в куртке темного цвета, в темной спортивной шапке, который попросил реализовать ему препараты для мужчины после инсульта против пролежней на сумму не более 1000 рублей. При этом мужчина расплатился банковской картой путем бесконтактной оплаты. Стоимость покупки составила около 700-800 рублей (Л.д. 57-60).

Кроме того, вина Грехова С.А. в совершении им преступления подтверждается письменными доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.12.2020 следует, что от Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что 16.12.2020 он утерял банковскую карту, с которой расплатились в магазинах на сумму около 8000 рублей (Л.д. 9).

19.12.2020 Потерпевший №1 обратился в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 18:00 ч 16.12.2020 до 10:20 ч 17.12.2020 оплачивал его банковской картой «ВТБ» покупки и причинил материальный ущерб в сумме 6796 рублей 99 коп. (л.д. 10).

Из выписок АО «ВТБ» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, и банковской карте № за период с 11.12.2020 по 17.12.2020, следует, что в период с 19:07 ч 16.12.2020 до 10:21 ч 17.12.2020 совершены оплаты за покупки товаров с указанного банковского счета в различных торговых организациях на общую сумму 6527 рублей 29 коп. (л.д. 19-23, 72-74).

Согласно протоколу выемки и иллюстрационной таблице к нему от 30.12.2020, у свидетеля ФИО5 следователем была произведена выемка CD-R диска с видеозаписью из магазина «Лион» за 16.12.2020, на которой изображены моменты совершения покупок и лицо, совершившее покупку (л.д. 53-56).

Из протокола осмотра предметов следует, что 02.02.2021 следователем произведен осмотр диска с видеозаписями камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лион» по ул. Крымская, 23, от 16.12.2020. При просмотре видеозаписи установлено, что Грехов С.А. берет товар и проходит к кассе (л.д. 107-110). Постановлением следователя от 02.02.2021 данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 111-112).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей и подсудимого Грехова С.А. по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого Грехова С.А. в совершении кражи с банковского счета Потерпевший №1 Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с 19:07 ч 16.12.2020 до 10:21 ч 17.12.2020 Грехов С.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему, на общую сумму 6527 рублей 29 копеек, причинив материальный ущерб в указанном размере.

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний потерпевшего, пояснившего, что из СМС-сообщений он обнаружил снятие со счета денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах; показаний свидетеля ФИО2, пояснившего, что при отработке материала им было установлено, что хищение денежных средств со счета потерпевшего Потерпевший №1 было совершено Греховым С.А., видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине «Лион» была изъята и передана следователю; показаний свидетелей ФИО3 и ФИО6, указавших, что в декабре 2020 года они вместе с Потерпевший №1 и Греховым С.А. употребляли спиртное, после чего от Потерпевший №1 им стало известно о хищении у последнего денежных средств с карты; показаний свидетеля ФИО4, согласно которым 16.12.2020 в аптеке молодой человек просил продать ему препараты для мужчины после инсульта против пролежней на сумму не более 1000 рублей, расплатившись банковской картой путем бесконтактной оплаты; показаний подсудимого, указавшего, что в декабре 2020 года в квартире ФИО6 он тайно взял принадлежащую Потерпевший №1 карту банка «ВТБ» с целью что-либо приобрести с ее помощью. Данной картой он оплатил покупки в различных магазинах.

Показания Грехова С.А. в части оплаты покупок с помощью похищенной карты подтверждаются записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Лион», а также выпиской по банковскому счету потерпевшего.

Данные показания Грехов С.А. подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 113-123).

С учетом изложенного, суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Грехова С.А. и свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 достоверными, поскольку в основной своей части они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела, поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего, свидетелей, а также для самооговора подсудимым не имеется. Также за основу приговора суд берет представленные стороной обвинения письменные доказательства, изложенные выше, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, не имея никаких подлинных и предполагаемых прав на распоряжение принадлежащими потерпевшему денежными средствами, действуя из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на противоправное, безвозмездное изъятие данных денежных средств, которые потратил на личные нужды. В связи с изложенным действия Грехова С.А. расцениваются судом как хищение.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что квалифицирующий признак кражи - «совершенная с банковского счета» - также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств Греховым С.А. производилось непосредственно со счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «ВТБ».

Предметный состав и стоимость похищенного имущества – денежные средства в размере 6527 рублей 29 коп., находившиеся на счете потерпевшего, сомнений у суда не вызывают. Они установлены из показаний потерпевшего, подтверждаются соответствующими документами – выпиской из банка, не оспариваются самим подсудимым.

Совершенное подсудимым преступление носит оконченный характер, поскольку денежные средства со счета потерпевшего изъяты и подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

С учетом изложенного действия Грехова С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Грехов С.А. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений; судим, в настоящее время наказание отбыл; психиатром и наркологом не наблюдается, участковым-уполномоченным полиции ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Грехова С.А., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем выплаты потерпевшему денежных средств в размере 6527 рублей 29 коп.; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему Потерпевший №1, которые им приняты; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников – матери и отца, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд считает возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения у подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, поскольку судом установлен лишь факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, при этом объективных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не может быть достаточным для вывода о признании его отягчающим наказание обстоятельством.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к Грехову С.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Однако в соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Грехов С.А. имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи в виде родителей, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 путем выплаты денежных средств, принес потерпевшему извинения, которые были им приняты. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении окончательного наказания суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, так как суд считает достаточным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно.

Учитывая установленные судом обстоятел░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6527 ░░░░░░ 29 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 1725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 9775 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.