Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3062/2020 ~ М-2885/2020 от 24.08.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И.

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3062/20 по административному иску МИФНС России №18 по Самарской области к Фролову С.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Фролова С.Г. задолженности по обязательным платежам, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи наличием в собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога за 2017 год не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

В связи с чем просит взыскать с Фролова С.Г. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 664 рублей, пени в размере 58,29 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 293 рубля, пени в размере 84,20 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 18 по Самарской области по доверенности – Котыхова А.А. требования поддержала, указав, что оплата не произведена. Также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным иском по причине несвоевременного направления и получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Плательщиками транспортного налога согласно ст.357 НК РФ являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Фролов С.Г. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2017 год) объектов налогообложения, в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес> (л.д.22-24).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №55828799 от 23.08.2018 о суммах транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д. 16).

В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование №4206 по состоянию на 04.02.2019 с предложением в срок до 01.04.2019 уплатить недоимку по налогам, а также начисленные пени (л.д. 11).

Указанные налоговые уведомления и требования направлены в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается списками почтовых отправлений, и на основании п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.13, 20).

Срок направления ответчику требования по уплате налога за 2017 г., установленный ст.70 НК РФ, налоговым органом соблюдён.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился своевременно, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования №4206 от 04.02.2019.

09.07.2019 мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары по заявлению МИФНС России №18 по Самарской области вынесен судебный приказ №2а-855/2019 о взыскании с Фролова С.Г. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 664 рублей, пени в размере 58,29 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 293 рубля, пени в размере 84,20 руб.

14.02.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 8-9). Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с данным административным иском истек 14.08.2020.

Административное исковое заявление подано в суд 24.08.2020, то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Вместе с тем, копия определения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары от 14.02.2020 об отмене судебного приказа поступила в адрес МИФНС России №18 по Самарской области лишь 28.07.2020, что подтверждается входящим штампом налогового органа на сопроводительном письме об отправке вышеуказанного судебного акта.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

В материалах приказного производства №2а-855/2019 отсутствуют сведения о фактической дате направления определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа, поэтому нет оснований ставить под сомнение доводы налогового органа о получении данного судебного акта только 28.07.2020.

Принимая во внимание несвоевременное направление и позднее получение определения об отмене судебного приказа, а также учитывая, что административный иск предъявлен в суд в разумный срок после получения данного определения, суд считает, что пропуск срока на обращение в суд с настоящим административным иском обусловлен уважительными причинами и потому подлежит восстановлению.

Наличие у административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также задолженности по пени в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, административным ответчиком не опровергнут, в том числе при подаче возражений на судебный приказ. Доказательства уплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с Фролова С.Г. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 664 рублей, пени в размере 58,29 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 293 рубля, пени в размере 84,20 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Фролова С.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 664 рубля, пени в размере 58,29 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 293 рубля, пени в размере 84,20 руб., а всего 9 099 (девять тысяч девяносто девять) рублей 49 коп.

Взыскать с Фролова С.Г. в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020.

Судья                (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья