Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-783/2015 от 19.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки            19 августа 2014 года                                                              

19 часов 45 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Винникова Е.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Винникова Е.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

04 июня 2014 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

20 октября 2014 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток

20 марта 2015 года по ст.20.21 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

20 марта 2015 года по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей

6 апреля 2015 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток

6 апреля 2015 года по ч.1 ст.20.21 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей

16 мая 2015 года по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

14 июня 2015 года по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей

15 июня 2015 года по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 рублей

15 июня 2015 года по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей

02 июля 2015 года по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1400 рублей

06 июля 2015 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, за которое назначено наказание за которое в сводке на лицо отмечено как «прочее»

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2015 года, примерно в 10 часов, находясь в <адрес>, в общественном месте, гражданин Винникова Е.В., из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.     

В суде Винникова Е.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, от каких либо объяснений отказался согласно ст.51 Конституции РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Винникова Е.В. признаков административного правонарушения.

Вина Винникова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР №570657
от 18 августа 2015 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18 августа 2015 года;

- протоколом об административном задержании ПР №6382 от 18 августа 2015 года

- объяснениями свидетелей - очевидцев ФИО3 и ФИО4

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ДН отдела МВД по г.Ессентуки лейтенанта Хугаева А.А.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Винникова Е.В.не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Более того, сам Винникова Е.В. не оспаривает процессуальные документы, составленные в отношении него.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Винникова Е.В. состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия Винникова Е.В. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО6суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 45 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 45 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 45 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░