Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2015 ~ М-434/2015 от 13.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/15 по иску Ганина А.Ф. к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ганин А.Ф. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2 412 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что после смерти его матери – ФИО1 открылось наследство в виде спорного земельного участка. Спорное имущество принадлежало наследодателю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новотукшумского сельского совета Шигонского района. Истец в установленный законом срок принял наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку имеется расхождение площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе 6 147 кв.м. и в кадастровой выписке 4 500 кв.м., и фактической площади земельного участка 1 873 кв.м.. Расхождение в указании площади земельного участка произошло в связи с тем, что в вышеуказанном постановлении указана общая площадь 4-х земельных участков, принадлежащих наследодателю. Данные обстоятельства препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Ганин А.Ф. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Добрыднев С.Н. (глава), Администрации муниципального района Шигонский Теленков В.А. (глава), третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1141, п.п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Как установлено судом, постановлением Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Подъячевка» ФИО1 в <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 6 147 кв.м..

Из справки администрации с.п.Береговой м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов инвентаризации земель с.Подъячевка, предоставленных из архива Шигонского отдела Управления Росреестра по Самарской области усматривается, что вышеуказанным постановлением ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 6 147 кв.м., состоящий из земельных участков с кадастровым номером № (1) площадью 1775 кв.м., №(2) площадью 773 кв.м., №3) площадью 1187 кв.м., №4) площадью 2 412 кв.м..

В последствии Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресации населенных пунктов Старотукшумской волости» произведена адресация земельного участка 1:71(4) площадью 2 412 кв.м. с присвоением адреса: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит ФИО1 на основании личной застройки, первоначально право зарегистрировано в 1965 году.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о земельном участке площадью 4 500 кв.м по <адрес> внесены в ГКН 05 декабря 20-5 года как о ранее учтенном с присвоением кадастрового номера №. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Границы участка подлежат уточнению в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 никем по делу, в том числе органами местного самоуправления, уполномоченными на распоряжение земельными участками, не оспаривается.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки нотариуса Шигонского района (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), после ее смерти наследство принял наследник по закону Ганин А.Ф. (сын). Дочь наследодателя - ФИО2 отказалась от принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось.

Иные наследники, в том числе по завещанию и имеющие право на обязательную долю в наследстве, судом не установлены.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Поскольку фактическая площадь земельного участка имеет расхождение с площадью указанной в правоустанавливающем документе, истец лишен возможности иначе как на основании судебного решения оформить свои права на спорное имущество, что не должно препятствовать ему в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Ганина А.Ф. удовлетворить.

Признать за Ганиным А.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 412 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 06 августа 2015 года.

Председательствующий А.А.Антошкина