№ 13а-1133/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., ознакомившись с заявлением Медовщикова Р.И. о выдаче судом определения о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Медовщиковым Р.И. (далее – заявитель) при подаче административного искового заявления к ведущему специалисту – эксперту Управления Росреестра по <адрес> Лебедевой О. В. о признании незаконным приостановления регистрации права, оплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк (Пермское отделение 6984/278) от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья Реутских П. С., № административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью рассмотрения дела суду.
Заявителю судьей <адрес> районного суда <адрес> выдана справка о возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ №.
В настоящем заявлении заявитель просит выдать определении суда о возврате госпошлины.
Между тем оснований для выдачи заявителю такого определения не имеется.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 25 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (абзац 26 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).
Таким образом, налоговый орган, а не суд принимает решение о возврате госпошлины, суд лишь решает вопрос о наличии оснований для возврата госпошлины. Этот вопрос был решен путем выдачи справки о возврате госпошлины.
Следовательно, суд не вправе вынести судебный акт о возврате заявителю госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Медовщикову Р.И. в удовлетворении заявления о выдаче судом определения о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья – подпись – А. М. Перевалов