Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4703/2022 ~ М-3333/2022 от 20.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2022 года          адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №...а-4703/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №... по адрес обратилось в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца МИФНС России №... по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному административным истцом в административном иске адресу.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд адрес по месту жительства (регистрации) гражданина.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При подготовке настоящего административного дела к судебному разбирательству установлено, что согласно справке-телефонограмме от дата отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ФИО1 дата г.р. с дата зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Таким образом, суд считает установленным, что административный ответчик ФИО1 с дата зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего административного дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Кировский районный суд адрес по месту жительства (регистрации) административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №...а-4703/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам для рассмотрения по существу в Кировский районный суд адрес (443035, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Д.О. Шиндяпин

Копия верна

Судья

Секретарь

2а-4703/2022 ~ М-3333/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС России № 23 по Самарской области
Ответчики
Чеботарев Д.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Д. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация административного искового заявления
20.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
03.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее