Приговор по делу № 1-106/2012 от 22.06.2012

                                                                                                  К делу № 1- 106/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      13 июля 2012 г.                                                                          п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Беданоковой А.К.,

подсудимого Пересадина Сергея Борисовича,

защитника Войстриковой А.М., представившей удостоверение № 353, ордер № 045419,

при секретаре Хатхакумовой С.Р.

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пересадина Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года, находящегося под мерой принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пересадин С.Б. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пересадин С.Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из медицинского препарата «Седал», с использованием муравьиной кислоты, бензина, соляной кислоты, серы, йода, незаконно изготовил наркотическое средство- «дезоморфин», массой 1,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане брюк, в инъекционном шприце однократного применения, вплоть до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пересадин С.Б. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

          Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

           Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Пересадина С.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает, что Пересадин С.Б. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он сожительствует, по месту жительства характеризуется положительно, работает без официального оформления, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ- наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Пересадин С.Б. совершил преступление в течение испытательного срока, установленного приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и его исправление не возможно без изоляции от общества. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение, и окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимыйдолжен отбывать в исправительной колонии общего режима.

         Судебных издержек нет.

         Вещественные доказательства: шприц с «дезоморфином», шприц с остатками «дезоморфина», фарфоровую тарелку, пузырёк с налётом коричневого вещества, пузырёк с йодом- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Пересадина Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

        На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Пересадина С.Б. по приговору Майкопского районного суда от 05.07.2011г.

        В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Майкопского районного суда от 05.07.2011г., и назначить окончательное наказание в виде четырёх лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Избрать Пересадину С.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

       Срок наказания Пересадина С.Б. исчислять с 13.07.2012 года.

       Вещественные доказательства: шприц с «дезоморфином», шприц с остатками «дезоморфина», фарфоровую тарелку, пузырёк с налётом коричневого вещества, пузырёк с йодом- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                                                                     Е.Г. Бражников