Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2012 ~ М-2886/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-3642/2012

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Беликову ФИО11, Беликовой А.Ю., Беликовой Л.М., Николайчук Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

       МУП «истец» обратилось в суд с иском к Беликову ФИО11, Беликовой А.Ю., Беликовой Л.М., Николайчук Е.Ю. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 61 967 руб. 32 коп., пени в размере 2 099 руб. 30 коп. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что истцы являются собственниками квартиры , АДРЕС. Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 967, 32 руб., и на нее начислены пени в размере 2 099 руб. 30 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не оплатили, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

        Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС являются Беликов Ю.Н., Беликова А.Ю., Беликова Л.М., Николайчук Е.Ю. (л.д. 30, 31).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Беликов Ю.Н., Беликова А.Ю., Беликова Л.М., Николайчук Е.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 9).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 61 967, 32 руб. (л.д. 11-12).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 099 руб. 30 коп. (л.д. 13-15). Расчет судом проверен и признан верным.

До настоящего время задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 122,00 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Беликова ФИО11, Беликовой А.Ю., Беликовой Л.М., Николайчук Е.Ю. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61 967, 32 руб., пени в размере 2 099, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122,00 руб., а всего 66 188, 62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

2-3642/2012 ~ М-2886/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Жилищное хозяйство"
Ответчики
Беликов Юрий Николаевич
Николайчук Екатерина Юрьевна
Беликова Людмила Михайловна
Беликова Анна Юрьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Подготовка дела (собеседование)
18.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
10.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее