Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2020 ~ М-15/2020 от 09.01.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и С.В.И. (заемщик/ответчик) заключили кредитное соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 40 561,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,07 % процентов годовых. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 4 Соглашения, кредит предоставляется путем перечисления на счет № указанной денежной суммы, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору.

Указанные денежные средства в сумме 39 347,04 руб. (сумма – 1213,96 руб. была списана АО «Россельхозбанк» в счет погашения страховой премии по договору страхования №) были получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, до настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 446,82 руб., в том числе 32 013,97 руб. – просроченный основной долг, 10 432,85 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, истец просит взыскать с С.В.И. в пользу АО «Россельхозбанка» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 446,82 руб.; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С.В.И. взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с С.В.И. сумму государственной пошлины в размере 1 473,00 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Карелова (до замужества Васильева) К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв не представила.

Ответчик С.В.И. исключена из числа ответчиков в связи с поступлением сведений о ее смерти.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия, самостоятельных исковые требований не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и С.В.И. (заемщик/ответчик) заключили кредитное соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 40 561,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,07 % процентов годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму займа на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. после умершей С.В.И.., следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя С.В.И. ДД.ММ.ГГГГ Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. было направлено письмо о наличии кредитной задолженности по Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. перед АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ на имя Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Задолженность С.В.И. перед «АО Россельхозбанк» по кредитному Соглашению составляет № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 446,82 руб., в том числе 32 013,97 руб. – просроченный основной долг, 10 432,85 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем С.В.И. входят в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлен факт наличия у С.В.И. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за исполнение обязательств С.В.И. по кредитному соглашению по возмещению остатка кредита в размере 42 446,82 руб.

Судом установлено, что Карелова (до замужества Васильева) К.Н. (дочь наследодателя) в установленным законом порядке приняла наследство после смерти Сенькиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также она вступила в права наследования на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным соглашением, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения суммы процентов, суд не усматривает.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязанностей заемщика по состоявшемуся между ним и истцом кредитному соглашению, что является существенным нарушением договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что кредитное соглашение подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 42 446,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 473,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С.В.И. – расторгнуть.

Взыскать с Кареловой (до замужества Васильевой) К.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 446,82 руб., в том числе 32 013,97 руб. – просроченный основной долг, 10 432,85 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1 473,00 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2020 года.

Судья: /подпись/ О.А. Свиридова