Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2-85/2017 от 19.05.2017

Дело № 4/1-85/2017 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новая Ляля 21 июня 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прядко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова М.Г.,

защитника Кирпичникова Э.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокрещиновой Ю.В.,

а также с участием осужденного Якимова А.Е.,

представителя ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области: Бороздина А.А.,

рассмотрел в выездном открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Якимова А.Е., ********* (персональные данные обезличены), осужденного приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 30.06.2010 по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчисляется с 30.06.2010, в срок зачтено время, отбытое по приговору от 17.09.2008 с 30.04.2008.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного и его защитника, представителя администрации ФКУ ИК-54, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,

У С Т А Н О В И Л :

Якимов А.Е. осужден приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 30.06.2010 за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия.

Якимов А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку отбыл установленный законом срок, вину осознал, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, отбывает наказание в колонии-поселении.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из определенного судом срока наказания – 11 лет 6 месяцев лишения свободы, Якимов А.Е. отбыл реально 9 лет 1 месяц 22 дня, что составляет более 2/3 назначенного судом наказания.

Однако, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения ходатайства таких данных не установлено.

Из характеристики на осужденного следует, что Якимов А.Е. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, трудоустроен, от работ согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не уклоняется, за добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений, с февраля 2017 года переведен в колонию-поселение.

Вместе с тем, Якимов А.Е. ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 6 взысканий, в том числе в виде водворения в карцер и ШИЗО. Последнее взыскание погашено 03.11.2015. Это свидетельствует о нестабильности поведения осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания.

Кроме того, судом сделан вывод о том, что осужденный Якимов А.Е. не принял достаточных мер для возмещения вреда, причиненного преступлениями. По двум приговорам суда с осужденного взыскано солидарно в возмещение ущерба в размере 174874 рубля 65 копеек + 53 430 рублей, кроме того с Якимова А.Е. взыскано 51 000 рублей + 25 000 рублей. Однако осужденным выплачена лишь незначительная часть в пользу потерпевших в размере 48 630 рублей 57 копеек, а остаток задолженности составляет 93 238 рублей 06 копеек, при этом с июня 2015 года осужденный был трудоустроен с оплатой труда и мог погасить исковые требования в большем размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Якимова А.Е. от наказания не будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости, целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем, суд находит мнение администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного осужденного Якимова А.Е. ошибочным, а его условно-досрочное освобождение – преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Якимова А.Е. от отбывания наказания по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 30.06.2010 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.