П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Томск 9 марта 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович,
в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Болтушевского Виталия Сергеевича, ...,
УСТАНОВИЛ:
9 марта 2020 года в 01.30 часов Болтушевский В.С., находясь около дома №43А по ул.Вокзальной в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
В судебном заседании Болтушевский В.С. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался.
Вина Болтушевского В.С. подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 9 марта 2020 года в 01.30 часов был задержан Болтушевский В.С., который, находясь около дома №43А по ул.Вокзальной в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом ЖУАП №3176 об административном правонарушении от 9 марта 2020 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями А. и Б. от 9 марта 2020 года, согласно которым 9 марта 2020 года в 01.30 часов они, находясь около дома №43А по ул.Вокзальной в г.Томске, видели, как Болтушевский В.С. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Болтушевского В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Довод о том, что данного правонарушения Болтушевский В.С. не совершал, несостоятелен, опровергается предупрежденными об административной ответственности показаниями свидетелей А. и Б. данными 9 марта 2020 года, а также рапортом сотрудника полиции.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Болтушевскому В.С. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Болтушевского Виталия Сергеевича, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 9 марта 2020 года с 02 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Р.М. Дьяков
Копия верна Судья Р.М. Дьяков «____» _________ 2020 года |
Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года
Секретарь:
Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г.Томска.