Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2018 (4/14-11/2017;) от 01.12.2017

КОПИЯ

Материал № 4 - 43/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                            30 января 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области - инспектора Жданович О.В.,

осужденного Муртанова А.В.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области О.В. Кислицина об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Муртанова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем – ремонтником в НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>

осужденного 02 сентября 2016 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02 сентября 2016 года Муртанов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком три года. При этом на Муртанова А.В. были возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; продолжать трудиться; пройти лечение от наркомании.

13 сентября 2016 года приговор вступил в законную силу и 21 сентября 2016 года поступил на исполнение в филиал по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

22 сентября 2016 года Муртанов А.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения и предупрежден о последствиях неисполнения указанных условий (копия подписки на л.д. 11).

20 июня 2017 года в суд поступило представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о продлении Муртанову А.В. испытательного срока по тому основанию, что осужденный нарушил общественный порядок, за что 19 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности. 13 июня 2017 года за допущенное нарушение ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 июля 2017 года представление руководителя органа, исполняющего наказание, было удовлетворено, испытательный срок, установленный приговором суда, был продлен Муртанову А.В. на один месяц.

29 декабря 2017 года в суд поступило представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О.В. Кислицина об отмене Муртанову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тому основанию, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок.

Из представления следует, что 04 июня, 17 и 18 ноября 2017 года осужденный допустил нарушение общественного порядка: совершил правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлениями должностного лица от 06 июня и 21 ноября 2017 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа. 12 декабря 2017 года за допущенное нарушение Муртанову А.В. было объявлено предупреждение.

В настоящем судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Жданович О.В. поддержала представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, настаивала на его удовлетворении. Дополнительно пояснила о том, что при постановке на учет осужденному Муртанову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного судом наказания, выдано направление на консультацию нарколога. Несмотря на разъяснения, Муртанов А.В. трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом мер к исполнению назначенного наказания в виде административного штрафа не предпринял. С сентября 2017 года прекратил являться на консультации нарколога. Иных нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания не допускал, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Осужденный Муртанов А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, но просил суд отказать в его удовлетворении, поскольку намерен отбывать наказание, назначенное судом, не нарушая порядок и условия его отбывания.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Муртанова А.В., а также мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При нарушении условно осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Как следует из положений части 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (часть 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что 22 сентября 2016 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Муртанов А.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку, о том, что обязан в течение испытательного срока отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении и исполнять возложенные на него судом обязанности. При этом он был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, а также в случае нарушения им общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, ему может быть отменено условное осуждение (копия подписки на л.д.11, копия справки о беседе на л.д. 10).

Несмотря на проведенную с осужденным профилактическую работу и предупреждение его о возможности отмены условного осуждения, Муртанов А.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания назначенного судом наказания, а именно в течение одного года трижды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов, 04 июня 2017 года Муртанов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (копия протокола об административном правонарушении серии 66В № 0276097 от 04 июня 2017 года на л.д. 21, копия постановления по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года на л.д. 21 – оборотная сторона).

17 и 18 ноября 2017 года он вновь был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 и 500 рублей соответственно (копии протоколов об административном правонарушении серии 6604: №0032578 и №0032703 от 17 и 18 ноября 2017 года на л.д. 19 и 20, копии постановления по делам об административных правонарушениях от 21 ноября 2017 года на л.д. 19 и 20 – оборотные стороны).

Факт совершения Муртановым А.В. 04 июня, 17 и 18 ноября 2017 года административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность наложения на осужденного административных наказаний в виде административного штрафа у суда сомнений не вызывает.

В настоящем судебном заседании осужденный Муртанов А.В. правомерность привлечения к административной ответственности не оспаривал, подтвердил, что в указанные дни – 04 июня, 17 и 18 ноября 2017 года находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушил общественный порядок.

Все приведенные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, в установленном порядке обжалованы не были.

12 декабря 2017 года за допущенные нарушения Муртанову А.В. обоснованно было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (копия на л.д. 16).

Таким образом, суд находит установленным, что осужденный Муртанов А.В. систематически нарушал общественный порядок (то есть в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок), что наряду со сведениями об уклонении его от явки к наркологу, свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления.

Также надлежит отметить, что по отношению к Муртанову А.В. были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (неоднократное проведение бесед о недопущении нарушений общественного порядка и необходимости посещения нарколога; объявление предупреждения об отмене условного осуждения), которые положительных результатов не дали.

При таких обстоятельствах, оценив весь характеризующий поведение осужденного материал, суд полагает необходимым представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. удовлетворить, и решить вопрос об отмене Муртанову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вид исправительного учреждения, в котором Муртанову А.В. надлежит отбывать наказание, суд определяет с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области О.В. Кислицина об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Муртанова ФИО1    удовлетворить.

Отменить Муртанову ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02 сентября 2016 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде одного года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Муртанова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Муртанову А.В. исчислять с 30 января 2018 года.

Зачесть в отбытое наказание время содержания осужденного под стражей по уголовному делу в период с 14 по 15 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот день, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                                         Н.В. Степанова

4/14-1/2018 (4/14-11/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Варламов Андрей Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Степанова Наталья Владиславовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
04.12.2017Материалы переданы в производство судье
12.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
16.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Материал оформлен
10.05.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее