Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2021 от 28.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

с участием ответчика Вершинской Татьяны Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Назаровская ГРЭС» к Вершинской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Вершинской Любовь Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось с иском и последующим уточнением в суд к Вершинской Т.В. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО7., по тем основаниям, что ответчик не оплачивает фактически принятую тепловую энергию в период с августа 2017 г. по май 2020 г., имеется задолженность в размере 28587,85 рублей, которую просит взыскать с Вершинской Т.В. за счет наследственного имущества ФИО8 которая на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057,64 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» не участвовала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований, поскольку задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> отсутствуют.

Ответчик Вершинская Т.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, с задолженностью которая образовалась с июня 2019 г., иные периоды задолженности не могут быть возложены на неё, поскольку в квартире проживал её сын, который погиб в мае 2019 г.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01 марта 2005 года, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между сторонами, при вынесении настоящего решения применяет нормы материального закона, регулирующие непосредственно сложившиеся правоотношения, обязательства, в том числе нормы ЖК РФ (в ред. от 01.03.05 г.), иных нормативно-правовых актов, регулирующих общие положения о жилищных правоотношениях, и, в частности, обязательства, вытекающие из права владения и пользования жилым помещением.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела:

- жилое помещение по адресу <адрес>, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Вершинской Л.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.8-9\;

- в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете по состоянию на 29.01.2013 состояла ФИО9., в период с 01.08.2000 по дату смерти – 29.01.2013, иных лиц, состоящих на регистрационном учете по данному адресу в данном жилом помещении не установлено \л.д. 5,6-7\;

- задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2017 г. по 31 мая 2020 г. составляет 28587,85 рублей \л.д. 4\.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в обоснование суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (горячие водоснабжение и отопление) за период с августа 2017 г. по май 2020 г., представлены приказы региональной энергетической комиссии Красноярского края № 509-п от 19.12.2017, № 508-п от 19.12.2017, согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2016 по 31.12.2018, приказы Министерства тарифной политики Красноярского края № 359-п от 19.12.2018, № 360-п от 19.12.2018, № 361-п от 19.12.2018 согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2019 по 31.12.2023 \л.д. 16-19\.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Судом установлено и подтверждается исследованными выше материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлось наследственным имуществом, открывшееся после смерти ФИО11.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С заявлением о принятии наследства наследодателя ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г. Назарово ФИО5 обратилась ответчик Вершинская Т.В., являющаяся наследником первой очереди по закону – дочерью наследодателя (л.д. 43), которой было выдано свидетельство о праве на наследство в наследственном имуществе наследодателя Вершинской Л.Е., состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубль, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк (л.д. 43). Иных наследников не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кроме того, следует принять во внимание, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из принятого наследником наследственного имущества, периода вступления в права наследования, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 28587,85 рублей образовавшуюся за период с августа 2017 г. по май 2020 г., то есть после смерти наследодателя Вершинской Л.Е. и не являющееся долгом наследодателем, в период владения данным имуществом ответчиком Вершинской Т.В. являющаяся собственником квартиры и соответственно лицо на которое законом возложено бремя его содержания, то есть обязанное производить оплату за оказанные услуги. При этом, доводы ответчика об отсутствии оснований взыскания задолженности по поставленной тепловой энергии в квартиру за период с августа 2017 г. по май 2019 г. в виду проживания в данной квартире её умершего сына, являются ошибочными, поскольку наследником наследственного имущества в виде данной квартиры с 2013 г. является ответчик Вершинская Т.В., вступившая в права наследования и соответственно являющаяся собственником данной квартиры с момента принятия наследственного имущества. Фактическое проживание сына собственника в данном имуществе не освобождает последнюю от бремени содержания имущества, а лишь дает право солидарного взыскания с членов семьи собственника платы за коммунальные услуги. Однако таких требований истцом не заявлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, при подачи заявления об отмене заочного решения ответчик заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным платежам, которое подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Решая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что началом течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что соответствует положениям ч. 1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как исследовано судом выше, задолженность в размере 28587,85 рублей образовалась с 01 августа 2017 г. по 30 мая 2020 г., подлежащая уплате ежемесячно не позднее 10 числа, при этом задолженность предъявлена ко взысканию 23 октября 2020 г., о чем свидетельствует оттиск печати на конверте.

Таким образом, принимая во внимание, что истцу было известно об образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за августа 2017 г. не позднее 11 сентября 2017 г., суд приходит к убеждению о пропуске истцом исковой давности в отношении требований о взыскании данной задолженности за период с 01 августа 2017 г. по 31 сентября 2017 г., учитывая положения ч. 3 ст.192 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. К период с 01 октября 2017 г. по 31 мая 2020 г. срок исковой давности истцом не пропущен.

При этом, при рассмотрении дела истцом не заявлено и судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку у ответчика Вершинской Т.В. имеется задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2017 г. по 31 мая 2020 г. составляющая 25372,67 рублей, действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от внесения платы за указанную коммунальную услугу (п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и подлежащая взысканию с Вершинской Т.В. в размере установленном судом.

Сумма государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом за предъявление иска в суд, подлежит взысканию с ответчика Вершинской Т.В. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 938,68 рублей (88,75%).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к Вершинской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Вершинской Любовь Евгеньевны удовлетворить.

Взыскать с Вершинской Татьяны Владимировны в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2017 г. по май 2020 г. в сумме 25 372,67 (двадцать пять тысяч триста семьдесят два рубля 67 копеек) рублей, сумма государственной пошлины в размере 938,68 (девятьсот тридцать восемь рублей 68коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2021 г.

верно

судья Наумова Е.А.