Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5604/2012 от 05.07.2012

Судья Слобожанин В.Н. Дело №22-5604-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    12 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Тушнолобова В.Г., Соловьевой И.В.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Хучуа Ш.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 марта 2012 года, которым Хучуа Ш.Г., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хучуа Ш.Г. судим:

24 сентября 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 17 сентября 2010 года по отбытии срока наказания.

23 августа 2011 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Хучуа Ш.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Хучуа Ш.Г., полагая постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить его. Указывает, что судом при рассмотрении ходатайства не учтено, что Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, которые улучшают его положение.Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона, по настоящему материалу выполнены в полной мере.

Суд обоснованно отказал Хучуа Ш.Г. в приведении приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2007 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку наказание по нему отбыто.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 23 августа 2011 года исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение Хучуа Ш.Г., Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.

Таким образом, следует признать, что постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 марта 2012 года в отношении Хучуа Ш.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: