Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2013 от 16.10.2013

-.-

Дело №1-209

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 25 октября 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петровского района Блынского С.Л.,

подсудимого Костина Александра Владимировича,

защитника Соповой В.А., представившей удостоверение --- от -.- года и ордер --- от -.- года,

при секретаре Геря О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Костина А.В., *** года рождения, уроженца -.- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

В конце июля -.- года, точная дата и время дознанием не установлены, Костин А.В., находясь в огороде своего домовладения --- по ..., Петровского ..., с целью использования для личного потребления, сорвал незаконно культивируемые им верхушечные части растений конопли, которые поместил в пластиковую бутылку и металлическую банку и стал незаконно хранить в гаражном помещении вышеуказанного домовладения. *** работниками отдела МВД России по Петровскому ... при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном помещении обнаружены и изъяты пластиковая бутылка и металлическая банка с высушенными верхушечными частями растений конопли, которые согласно справки об исследовании №-.--и от *** и заключения эксперта №-.--э от *** года, представляют собой наркотическое средство марихуана, масса которого, после высушивания составила 26,480 г., и 5,710 г., соответственно всего общей массой 32,190 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) является значительным размером, а также запрещенным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года к обороту в РФ наркотическим средством.

Таким образом, своими умышленными действиями Костин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, в марте 2013 года, точная дата и время дознанием не установлены, на земельном участке, расположенном на территории огорода домовладения --- по -.- посеял семена конопли и до ***, незаконно, с целью использования для личного употребления, культивировал запрещенные к возделыванию растения конопли, осуществляя за ними уход: поливал, удалял вокруг них сорняки. ***, в 07 часов 05 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по Петровскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории огорода вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты 92 куста растений конопли, которые согласно справки об исследовании --- – И от *** и заключении эксперта --- – э от *** являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis L), содержащими ТГК (тетерагидроканнабинол) – наркотически активный компонент конопли, что согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002), является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями Костин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Костин А.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Костину А.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимому Костину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Костину А.В. не установлено. В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Костину А.В. не установлено. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Учитывая данные о личности Костина А.В., суд полагает, что мера наказания должна быть не связана с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Костину А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Костина А.В. возложить на УИИ №17 ГУ МРУИИ №2 УФСИН России по СК.

Обязать Костина А.В. без уведомления УИИ №17 ГУ МРУИИ №2 УФСИН России по СК не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Костину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с целыми растениями зеленого цвета в количестве 92 штук, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Петровскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

-.-

-.-

Судья Петровского районного суда В.В.Рогозин