Приговор по делу № 1-275/2020 от 20.04.2020

                                         №1-275/2020г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 г.                              г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Петропавловский Кирилл

защитника адвоката Затонского филиала БРКА г.Уфы Аминева И.Н., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петропавловский Кирилл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГг. Ленинским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Петропавловский Кирилл совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащее Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. Петропавловский Кирилл, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> через незапертую дверь грузового автомобиля «Исузо» проник в салон, откуда тайно похитил смартфон марки «Honor 10 Lite 6.21» стоимостью 12 089 руб., принадлежащий Потерпевший №1. Петропавловский Кирилл с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 089 руб.

Подсудимый Петропавловский Кирилл признал вину в совершении преступления и суду показал, что увидел в салоне автомашины сотовый телефон. Дверь машины была открыта. Забрал сотовый телефон, сдал за 3500 руб. по своему паспорту, деньги потратил на свои нужды.

Виновность подсудимого в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного материального ущерба, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. приехал в микрорайон Инорс, привез товары в магазин по адресу <адрес>, вышел из машины, отпустил гидроборт для выгрузки товара. Автомобиль покатился назад, он побежал к топливному баку, чтобы достать «башмак» для удержания машины. Потом решил переставить автомобиль, поднял гидроборт, закрыл двери кузова, после чего обнаружил, что сотовый телефон марки «Honor 10 Lite 6.21», который находился на держателе для смартфонов на панели, отсутствует. При парковке автомашины, дверь кабины не закрывал. Телефон оценивает в 12 000 руб., ущерб является значительным, его зарплата около 30 000 руб., он единственный кормилец в семье (т.1 л.д.28-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. в магазин ИП « Кобызов» обратился Петропавловский Кирилл, по паспорту сдал смартфон марки «Honor 10 Lite» без документов и коробки за 3 500 руб. Сданный смартфон был продан неизвестному лицу ДД.ММ.ГГГГг. ( т.1 л.д.35-37).

Протоколами выемки у Свидетель №1 произведена выемка копии паспорта Петропавловский Кирилл, копия журнала и квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 41-42), которые осмотрены (т.1 л.д.96-98), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.99-100).

Справкой установлена рыночная стоимость сотового телефона марки «Honor 10 Lite» с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГг. - 12 089 руб. (т. 1 л.д. 73-75).

Согласно явке с повинной (т.1 л.д. 48) Петропавловский Кирилл сообщил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. похитил сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» из автомашины марки «Исузо», продал его в ремонте телефонов за 3500 руб. В судебном заседании подсудимый подтвердил содержимое явки с повинной.

Действия Петропавловский Кирилл суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество Потерпевший №1 на общую сумму 12 089 руб., с причинением значительного материального ущерба. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая, указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного имущества превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ, суд принимает во внимание, что Потерпевший №1 является единственным кормильцем в семье.

При назначении наказания Петропавловский Кирилл суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, имеющиеся хронические заболевания, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, явку с повинной, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления в течение испытательного срока по двум приговорам, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и считает необходимым избрать наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ также не усматривает. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Петропавловский Кирилл

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Петропавловский Кирилл подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлено исковое заявление о возмещении материального ущерба в сумме 12 089 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу гражданина, организации подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 12 089 руб. обоснован материалами дела, не оспаривается подсудимым, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и 3.3. настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петропавловский Кирилл виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Петропавловский Кирилл.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. к отбытию назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Петропавловский Кирилл под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № г.Уфы УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытого наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Петропавловский Кирилл о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Петропавловский Кирилл в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 12 089 руб.( двенадцать тысяч восемьдесят девять руб.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                 Г.А.Хаматшина