Определение по делу № 2-1187/2018 ~ М-1073/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Воркута Республика Коми 05 июня 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рубашко Владимиру Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рубашко Владимиру Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 14858 от 08.05.2012 г. в размере 202 763,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 227,64 руб. В обоснование иска указал, что 08.05.2012 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 216 000 рублей под 19,85 % годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

В судебном стороны участия не принимали, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Судебная повестка, направленная ответчику по последнему известному адресу регистрации: <адрес> выслана обратно в суд в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 30).

По сведениям адресно-справочного бюро г. Воркуты ответчик был зарегистрирован в городе Воркуте до 08.05.2014 г., в настоящее время, как и на день предъявления иска в суд ответчик Рубашко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 27). Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Судом решался вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на дату подачи искового заявления (16 мая 2018 года) ответчик уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Боровский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

передать по подсудности гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору в Боровский районный суд Калужской области (249010, Калужская область, г.Боровск, ул.Советская, д.8).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Бунякина