Решение по делу № 2-2778/2020 от 13.05.2020

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 14.09.2020 года

Дело

50RS0-91

РЕШЕНИЕ

      ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации; по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили:

- признать здание (хозяйственное строение), расположенное по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке ФИО5 и ФИО4 имуществом;

- определить доли ФИО5 и ФИО4 в общем совместном имуществе как равные;

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли здания (хозяйственное строение с баней и беседкой), расположенное по адресу: <адрес>;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию за передаваемую ей долю наследственного имущества в размере 500 000,00 рублей, по 250 000,00 рублей в пользу каждого.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (отец истцов). Наследниками к имуществу умершего являются: истец ФИО2 (сын); истец ФИО3 (сын); ответчик ФИО12 (супруга). Наследники фактически вступили в наследство, однако оформить наследственные права в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО7 право собственности на имущество не оформлял. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде доли в общем имуществе супругов, которое было зарегистрировано на имя ФИО4 В период брака ФИО5 и ФИО4 приобрели на имя ФИО4 за счет совместных денежных средств земельный участок общей площадью 1215 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020617:24, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Лаговский, <адрес>, при <адрес>. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, а также хозяйственное строение (гостевой дом с баней и беседкой), истцы полагают, что доли наследников в наследственном имуществе должны распределяться равным образом, по 1/6 доли за каждым, во внесудебном порядке стороны к соглашению не пришли, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. (л.д. 155-157).

ФИО12 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО5, ФИО3, в котором просила: признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Г.о. Подольск, ГСК «Тройка-3», бокс . (л.д.147).

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, наследниками к имуществу умершего являются: ФИО2 (сын); истец ФИО3 (сын); ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, по которому, гаражный бокс с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Г.о. Подольск, ГСК «Тройка-3», бокс завещан ФИО4, однако надлежащим образом оформить право собственности не имеет возможности, поскольку при жизни ФИО5 свое право на имущество в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировал, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец (ответчик по встречному иску) – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала, просила отказать.

Истец (ответчик по встречному иску) – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала, просила оставить без удовлетворения.

Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель явилась, встречные требования поддержала, исковое заявление ФИО2, ФИО3 просила оставить без удовлетворения.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

     Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками к имуществу умершего являются: истец ФИО2 (сын); истец ФИО3 (сын); ответчик ФИО12 (супруга), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 12), записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

Наследники фактически вступили в наследство, однако оформить наследственные права в соответствие с действующие законодательством не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО5 право собственности на имущество не оформлял.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде доли в общем имуществе супругов, которое было зарегистрировано на имя ФИО4, а именно: в период брака, ФИО5 и ФИО12 приобрели на имя ФИО4 за счет совместных денежных средств земельный участок общей площадью 1215 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020617:24, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Лаговский, <адрес>, при <адрес>. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, а также хозяйственное строение (гостевой дом с баней и беседкой), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.14-20).

Истцы полагают, что доли наследников в наследственном имуществе должны распределяться равным образом, по 1/6 доли за каждым.

Согласно ответу нотариусу Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО8, в ее производстве находиться наследственное дело , открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

В материалы наследственного дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 из принадлежащего ему недвижимого имущества завещает:

- земельный участок и жилой дом, по адресу: МО, <адрес> - ФИО4;

- квартиру, по адресу: МО, <адрес>, Октябрьский пр-кт, <адрес>ФИО2;

- гаражный бокс под в ГСК «Тройка-3» в <адрес>ФИО9;

- гаражный бокс под в ГСК «Тройка-3» в <адрес>ФИО2;

- нежилое помещение по адресу: МО, <адрес>ФИО3;

- земельный участок, находящийся в <адрес>а, МО – ФИО3 (л.д. 53).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 из принадлежащего ему недвижимого имущества завещает:

- гаражный бокс под в ГСК «Тройка-3» в <адрес>ФИО4;

- гаражный бокс под в ГСК «Тройка-3» в <адрес>ФИО2;

- нежилые помещения, по адресу: МО, <адрес>, завещает: ФИО3, ФИО2 по ? доле каждому.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза, для определения рыночной стоимости здания (хозяйственного строения), расположенного по адресу: МО, <адрес>, д. Сертякино, <адрес>, проведение которой поручено эксперту ФИО10 (л.д.160-161).

Согласно выводам заключения эксперта:

- Рыночная стоимость хозяйственного строения, назначение: нежилое, общей площадью 101,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 275 000,00 рублей;

- Рыночная стоимость беседки, общей площадью 16 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 000,00 рублей;

- Рыночная стоимость ? доли в праве на хозяйственное строение: назначение: нежилое, общей площадью 101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882 000,00 рублей;

- Рыночная стоимость 1/6 доли в праве на хозяйственное строение: назначение: нежилое, общей площадью 101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 000,00 рублей;

- Рыночная стоимость ? доли в праве на беседку, общей площадью 16 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 000,00 рублей;

- Рыночная стоимость 1/6 доли в праве на беседку, общей площадью 16 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 000,00 рублей.

В силу ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании п. 4 ст. 152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации; встречные исковые заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать здание (хозяйственное строение), расположенное по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке ФИО5 и ФИО4 имуществом.

Определить доли ФИО5 и ФИО4 в общем совместном имуществе как равные.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю здания (хозяйственное строение с баней и беседкой), расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию за передаваемую долю наследственного имущества в размере 384 000,00 рублей, по 192 000,00 рублей в пользу каждого.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Г.о. Подольск, ГСК «Тройка-3», бокс .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

    Председательствующий                                          Н.<адрес>

2-2778/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимошенко Владимир Александрович
Тимошенко Алексей Александрович
Ответчики
Чистова Татьяна Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Подготовка дела (собеседование)
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020Дело оформлено
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее