Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2508/2018 ~ М-2305/2018 от 31.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 20 декабря 2018 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2508/2018 по иску Коновалова В.В., Коноваловой С.Е., действующией в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова В.В. и Коноваловой В.В., к администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истцы Коновалов В.В., Коновалова С.Е., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова В.В. и Коноваловой В.В., обратились в суд с указанным иском к администрации г.о. Самара, в котором просят признать за каждым их них право долевой собственности в реконструированном жилом доме по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к рассмотрению на 10.12.2018 и 20.12.2018, однако истцы, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчик, третьи лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки истцов дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств ответчиков о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Коновалова В.В., Коноваловой С.Е., действующией в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова В.В. и Коноваловой В.В., к администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина