Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7517/2010 ~ М-7215/2010 от 28.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием представителя истца Ухановой А.П. и представителя ответчика Борисовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катанандова С.Л. к Администрации Главы Республики Карелия о взыскании денежной суммы,

установил:

Катанандов С.Л. обратилась в суд с требованиями о взыскании единовременного поощрения, причитающегося в связи с занимаемой им до 30 июня 2010 года должностью Главы Республики Карелия, а также о взыскании связанных с задержкой данной выплаты процентов и компенсации морального вреда.

Определением от 7 октября 2010 года производство по делу в части взыскания 4.255 руб. 20 коп. процентов прекращено.

В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании 1.267.059 руб. 20 коп. единовременного денежного поощрения, 29.131 руб. 80 коп. процентов и 50.000 руб. компенсации морального вреда. Представитель ответчика иск не признала, указав, что сложное состояние бюджета Республики Карелия исключает в настоящее время возможность выплаты Катанандову С.Л. причитающегося поощрения.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, исходя из ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ), спор разрешается исключительно в пределах заявленных требований.

С 12 мая 2002 года Катанандов С.Л. замещал должность Главы Республики Карелия, Указом Президента РФ № 819 от 30 июня 2010 года с 30 июня 2010 года принята отставка истца по собственному желанию. Между тем, в нарушение ст. 8 Закона Республики Карелия «О государственной гражданской службе Республики Карелия» до настоящего времени с Катанандовым С.Л. не произведен полный денежный расчет по денежному содержанию и иным выплатам в связи с увольнением, поэтому истец вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке. Имея в виду начисленные и выплаченные Администрацией Главы Республики Карелия суммы общая задолженность составляет 1.267.059 руб. 20 коп. (единовременное денежное поощрение без учета налога на доходы физических лиц) и подтверждена документально.

Сторона ответчика подтвердила наличие у Катанандова С.Л. права на получение указанного поощрения и приведенную его величину, сославшись в то же время на отсутствие достаточных бюджетных средств для соответствующего денежного расчета. Однако такая позиция не может служить отказу в иске, поскольку материальное положение работодателя, в том числе обеспечивающегося исключительно за счет средств государственного бюджета, не определяет право работника (служащего) на гарантированную ему законом выплату в связи с работой (службой), не приостанавливает действие этого права, не изменяет режим его реализации и возможность его судебной защиты.

Отношения государственной гражданской службы, которую проходил истец, в части, не урегулированной специальным законодательством, регламентированы нормами трудового права. В силу же ст.ст. 236 и 237 Трудового кодекса (ТК) РФ требования Катанандова С.Л. о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока денежных выплат при увольнении и компенсации морального вреда правомерны.

Со дня прекращения истцом отношений государственной службы по должности Главы Республики Карелия объективно имеет место просрочка денежного расчета с ним. Сам факт данной просрочки по смыслу ст. 236 ТК РФ предопределяет материальную ответственность работодателя в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты такой компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя, а конструкция ст. 236 ТК РФ исключает правомочие суда по уменьшению суммы процентов. За заявленный истцом период (с 1 июля 2010 года по 7 октября 2010 года (99 дней)) она составит 32.405 руб. 03 коп. (1.267.059,20 : 300 х 7,75 : 100 х 99). Однако, поскольку сторона истца ограничивает свои требования величиной в 29.131 руб. 80 коп., суд относит на ответчика именно её, принимая во внимание, как указано выше, предписания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Сопоставляя характер допущенных Администрацией Главы Республики Карелия нарушений прав истца с конкретными обстоятельствами дела, принципами разумности и справедливости, к возмещению морального вреда Катанандова С.Л. суд определяет компенсацию в размере 3.000 руб. Заявленная им величина в 50.000 руб. оценивается чрезмерно завышенной. Суждения стороны ответчика о недоказанности данного требования несостоятельны – особенности судебной защиты трудовых прав допускают право суда удовлетворить требования о такой компенсации (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года). В данном деле, исходя из перечисленных доводов, реализация этого права непроизвольна.

При таких обстоятельствах ответчик обязан к устранению допущенных нарушений прав истца, в пользу последнего подлежит взысканию 1.267.059 руб. 20 коп. задолженности, 29.131 руб. 80 коп. процентов и 3.000 руб. компенсации морального вреда. В остальной части иска следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Катанандова С.Л. к Администрации Главы Республики Карелия о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Главы Республики Карелия в пользу Катанандова С.Л. 1.267.059 руб. 20 коп. единовременного денежного поощрения, 29.131 руб. 80 коп. процентов и 3.000 руб. компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 08 октября 2010 года.

Судья

К.Л.Мамонов