Дело №12-32/2018
РЕШЕНИЕ
10 апреля 2018 года П. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Санникова М.И. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД от 22 февраля 2018 Санников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Прокурор Курагинского района принес протес на данное постановление, указав, что действия Санникова М.И. следует переквалифицировать на ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку Санников управлял грузовым автомобилем.
Помощник прокурора Курагинского района Карамашев Н.В. протес поддержал в судебном заседании по доводам изложенным в протесте.
В судебное заседание Санников М.И и представитель МО МВД «Курагинский», извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть протес в его отсутствие.
Рассмотрев доводы представления, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое постановление подлежит отмене по следующим основаниям
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Санникову М.И. вменено управление транспортным средством <...>, регистрационный знак №
Таким образом, действия Санникова М.И. подлежат квалификации по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.
Согласно разъяснению, данному в абзацах 2 и 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Санкция ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, то есть является более строгой по отношению к санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Следовательно, переквалификация деяния с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ на ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ недопустима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Курагинский» от 22 февраля 2018года о признании Санникова М.И. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, протест прокурора оставить без удовлетворения.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Санникова М.И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Е.В. Рукосуева