Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2014 (2-3740/2013;) ~ М-3863/2013 от 23.12.2013

№ 2-274/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2014 года                            г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Вязниковцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Килиной О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Килиной О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под 12,8% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Этим договором за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> истцом ответчице Килиной О.В. были выданы. Частично она кредит погашала, но имели место просрочки внесения платежей, с июля 2013 года уплачивать банку денежные средства прекратила. Килиной О.В. были направлены требования о необходимости исполнения заемщиком своих обязательств. Но она условия кредитного договора не исполняет. Просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов, пени в размере <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты>

15.01.2014 истец свои требования уточнил и просил взыскать с Килиной О.В. в свою пользу денежные средства в виде суммы основного долга, процентов, пени в общем размере <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Вязниковцева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержала, просила заявленный иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчица Килина О.В., надлежаще извещенная о времени судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (ЗАО) и ответчицей Килиной О.В., усматривается, что истец обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под 12,8% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Этим договором за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

     Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> истцом ответчице были выданы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Килина О.В. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, поэтому истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно расчету истца задолженность ответчицы по кредитному договору составила сумму основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты> всего в общей сумме <данные изъяты>

Суд соглашается с представленными истцом расчетами сумм основного долга, процентов, пени. Свои расчеты указанных сумм ответчица суду не представила.

Поскольку заемщик Килина О.В. надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования АКБ <данные изъяты> (ЗАО) о взыскании с нее кредитной задолженности, процентов за пользование суммой кредита, пени удовлетворить и взыскать с Килиной О.В. в пользу истца денежные средства в виде суммы основного долга, процентов, пени в общем размере <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ <данные изъяты> (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Килиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов, пени в сумме <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты> всего в общем размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2014