Решение по делу № 2-1115/2016 от 14.11.2016

КОПИЯ

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 декабря 2016 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Егоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.В. к Орлов С.В. о разделе жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права собственности Орлов С.В. на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова С.В. обратилась в Кирсановский районный суд с иском к Орлову С.В. о разделе жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права собственности Орлова С.В. на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель Орловой С.В. – Моисеев Ю.В. иск поддержал, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Орлова С.В. вступила в брак с ответчиком Орловым С.В..

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

От брака с ответчиком имеется двое детей, одним из которых является несовершеннолетний сын Орлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней.

В период брака Орловыми был построен одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с надворными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> дорога, <адрес>.

Право собственности на названные жилой дом и земельный участок было оформлено на ответчика Орлова С.В, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.08.2015г., выданными управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации в ЕГРПНИ № и № от 06.08.2015г., соответственно.

После расторжения брака, раздела спорного домовладения с расположенными на его территории постройками не производили, поэтому это имущество продолжает находиться в общей совместной собственности.

Добровольное соглашение с ответчиком о разделе имущества не достигнуто.

Просит разделить одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, надворные постройки хозяйственного назначения (2 гаража) и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, являющиеся общей совместной собственностью сторон по делу, выделив ей в натуре в индивидуальную собственность:

Часть дома I, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений: № – неотапливаемое помещение (холодная пристройка), площадью <данные изъяты> кв.м.; № - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - коридор, площадью № кв.м.

Отопление названной части дома предусматривается от существующего теплогенератора, расположенного в подполье. Вход в эту часть дома будет осуществляться через существующее помещение I холодной пристройки лит. а (вход № на схеме № заключения экспертов);

В индивидуальную собственность ответчика Орлова С.В. выделить часть дома I I общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений: № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.

Отопление названной части дома предусматривается от вновь устанавливаемого в этой части дома теплогенератора. Вход в эту часть дома будет осуществляться через неотапливаемое помещение пристраиваемого холодного тамбура минимальными внутренними размерами 1,5x2,2м (вход 32 на схеме № заключения экспертов).

Чердачное пространство, конструкции крыши и кровли разделить между сторонами вдоль границы раздела дома без устройства в объеме чердака разделяющей перегородки.

Хозяйственные постройки: гараж лит.1 и гараж лит.II выделить в индивидуальную собственность ответчика Орлова С.В..

Выделить в индивидуальную собственность Орловой С.В. земельный участок №, площадью № кв.м., ограниченный следующими точками на схеме № заключения экспертов: №№.

Выделить в индивидуальную собственность ответчику Орлову С.В. земельный участок №, площадью № кв.м., ограниченный следующими точками на схеме № заключения экспертов:№№-5-6-7.

Взыскать с ответчика Орлова С.В. в пользу истца Орловой С.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за отклонение (в сторону уменьшения) реальной доли при разделе домовладения (жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка) от идеальной доли спорящих сторон (из расчета: <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Орлова С.В. в пользу истца Орловой С.В. судебные расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы и госпошлины при обращении в суд с названным исковым заявлением.

Прекратить право собственности Орлова С.В. на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, и погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Орлова С.В..

Прекратить право собственности Орлова С.В. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, и погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Орлова С.В..

Раздел по предложенному варианту обусловливает тем, что во время брака с Орловым С.В. имеется двое детей, которые с ней проживают, один из детей О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним и нуждается в благоприятных для него условиях проживания, развития и обучения. Поэтому такой вариант раздела соответствует и интересам ребенка.

Истица Орлова в судебное заседание не прибыла, хотя о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истицы.

Ответчик Орлов С.В. иск не признал. Представитель ответчика Орлова С.В. – Петров А.В. исковые требования не признал и дал пояснения, изложенные в отзыве на исковое заявление от 29.11.2016г., предложив разделить жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок по варианту два, предложенному экспертом, а именно:

1. Разделить одноэтажный жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., с кадастровым номером №, надворные постройки хозяйственного назначения (2 гаража) и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №.м., скадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, являющиеся общей совместной собственностью сторон по делу;

2. Выделить в натуре в индивидуальную собственность истцу: часть дома I, общей площадью № кв. м., в составе помещений: № №.). Отопление части дома I предусматривается от вновь устанавливаемого в этой части дома теплогенератора. Вход в часть дома I будет осуществляться через существующее помещение I холодной пристройки лит. а (вход № на схеме № заключения экспертов);

3. В индивидуальную собственность ответчику часть дома II, общей площадью № кв. м., в составе помещений: № № Отопление части дома II предусматривается от существующего теплогенератора, расположенного в подполье этой части дома. Вход в часть дома II будет осуществляться через неотапливаемое помещение пристраиваемого холодного тамбура минимальными внутренними размерами 1,5х2,2м (вход № на схеме № заключения экспертов);

4. Чердачное пространство, конструкции крыши и кровли предлагается разделить между сторонами вдоль границы раздела дома без устройства в объеме чердака разделяющей перегородки;

5. Хозяйственную постройку — гараж лит.1 выделить в индивидуальную собственность ответчика;

6. Хозяйственную постройку — гараж лит. 2 выделить в индивидуальную собственность истца;

7. Выделить в индивидуальную собственность истцу земельный участок №, площадью № кв. м., ограниченный следующими точками на схеме № заключения экспертов: №№№.

8. Выделить в индивидуальную собственность ответчику земельный участок №, площадью № кв.м., ограниченный следующими точками на схеме № заключения экспертов: №№11-10-9-6.

9. Взыскать с Орлова С.В. в пользу Орловой С.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за счет разницы в оценочной стоимости выделяемых долей на сумму в <данные изъяты> рублей 00 копеек и стоимости компенсации расходов Орловой С.В. на переоборудование инженерных системы разделяемого жилого дома на сумму в <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

10. Прекратить право собственности Орлова С.В. на одноэтажный жилой <адрес>№, надворные постройки хозяйственного назначения (2 гаража) и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> дорога, <адрес>.

11. Взыскать с Орлова С.В. расходы по уплате госпошлины и судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы.

По мнению ответчика данный вариант более справедливый и обоснованный размер долей дома является одинаковым, каждой из сторон передается по гаражу, а компенсация составляет №.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.252 Гражданского кодекса РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Орлова С.В. и Орлов С.В. находясь в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, построили одноэтажный жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с надворными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> дорога, <адрес>.

Из справки о заключении брака № выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орлов С.В. и Орлова (добрачная фамилия Колмыкова) С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.20015г., выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации в ЕГРПНИ №, Орлов С.В. является правообладателем жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дорога, <адрес> (л.д.10).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.20015г., выданными управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации в ЕГРПНИ № от 06.08.2015г., Орлов С.В. является правообладателем земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дорога, <адрес> (л.д.11).

Согласно представленного технического паспорта по состоянию на 08.07.2016г., следует, что на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м, присвоен инвентарный №, сведения внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является ОрловС.В., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-22).

Согласно кадастрового паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с кадастровым номером № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 15.07.2015г.), номер кадастрового квартала №, предыдущий № (л.д.23-24).

На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 02.11.1991г.), номер кадастрового квартала №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м. (л.д.25).

С учётом указанных обстоятельств и положений ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ суд пришёл к выводу о том, что спорное недвижимое имущество подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов.

Соглашение о добровольном разделе и способе выдела доли между бывшими супругами добровольно не достигнуто.

Согласно заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, при исследовании установлено, что рыночная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка под ними, расположенных по адресу: <адрес> дорога, <адрес> на момент проведения экспертизы, составляет: <данные изъяты> руб.

Раздел жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка по адресу <адрес> дорога <адрес> по варианту предложенному истицей Орловой С.В., технически возможен.

В судебном заседании истица Орлова С.В. и ее представитель Моисеев Ю.В. согласились с вариантом №(схема № заключения экспертов) раздела спорного жилого дома и земельного участка.

Вариант №1 раздела жилого <адрес> дорога <адрес> соответствует варианту, предложенному истицей Орловой С.В., а именно:

Часть дома I, общей площадью №

Отопление части дома I предусматривается от существующего теплоге­нератора, расположенного в подполье.

Часть дома II возможно выделить в индивидуальную собственность соб­ственнику №.

Вход в часть дома I будет осуществляться через существующее помеще­ние I холодной пристройки лит.а.

Часть дома II, общей площадью №.м., в составе помещений: № №.).

Отопление части дома II предусматривается от вновь устанавливаемого в этой части дома теплогенератора.

Часть дома II возможно выделить в индивидуальную собственность собственнику №.

Вход в часть дома II будет осуществляться через неотапливаемое поме­щение пристраиваемого холодного тамбура минимальными внутренними раз­мерами 1,5x2,2м.

Чердачное пространство, конструкции крыши и кровли предлагается разделить между сторонами вдоль границы раздела дома без устройства в объ­еме чердака разделяющей перегородки.

По предложенному истицей варианту хозяйственные постройки: гараж лит.1 и гараж лит.2 предлагается выделить ответчику Орлову С.В..

Вариант раздела земельного участка представлен на схеме № приложения к заключению - Вариант № раздела земельного участка. Вариант № раздела земельного участка № по <адрес> дорога <адрес> в соответствии с вариантом, предложенным истицей Орловой С.В., и нормативными требованиями. Собственнику № части дома I возможно выделить участок № площа­дью № кв.м.

Собственнику № части дома II возможно выделить участок № пло­щадью № кв.м.

Суммарная стоимость части домовладения и земельного участка, пред­лагаемых к выделению по варианту № :

- собственнику № (часть I дома и участок №) составляет <данные изъяты> руб­лей;

- собственнику № (часть II дома гаражи лит. 1 и лит.2, участок №) со­ставляет <данные изъяты> рублей.

В случае раздела дома, хозяйственных построек и земельного участка по предложенному истицей варианту:

- стоимость части домовладения и земельного участка, выделяемой Соб­ственнику № (часть I дома, участок №) будет меньше стоимости 1/2 доли на <данные изъяты> рублей;

- стоимость части домовладения и земельного участка, выделяемой Соб­ственнику № (часть II дома, гаражи лит.1 и лит.2, участок №) будет больше стоимости 1/2 доли на <данные изъяты> рублей.

Ответчик Орлов С.В. и его представитель Петров А.В. в судебном заседании с предложенным вариантом раздела не согласились, поскольку площадь разделяемых частей дома значительно отличается, предложив разделить жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок по варианту №, предложенному экспертом. По мнению ответчика, вариант №, предложенный экспертом, более справедливый и обоснованный, при котором раздел долей дома является одинаковым, каждой из сторон передается по одному гаражу, стоимость компенсации составляет №.

Согласно свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын Орловой С.В. и Орлова С.В., который является несовершеннолетним и проживает с матерью, что не опровергается сторонами. При таких обстоятельствах суд находит целесообразным при разделе спорного жилого дома, хозяйственных построек в натуре между сторонами принять во внимание наряду с интересами истицы и интересы несовершеннолетнего ребенка, который проживает с Орловой С.В. Таким образом, раздел по варианту №, предложенному экспертом будет соответствовать интересам истицы, а также интересам несовершеннолетнего сына А. Кроме того, разница в площади жилых помещений, вновь образованных, существенно не отличается друг от друга и принята во внимание судом, исходя из вышеизложенного. Объективных доказательств, чем руководствовался ответчик предложив раздел по варианту №, предложенному экспертом, последним не представлено.

Истицей заявлено требование о разделе жилого дома, хозяйственных построек, земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок с учетом уточнений и предложен вариант №, указанный в заключении эксперта, с которым, исходя из вышеизложенного соглашается суд.

Других требований истицей не заявлено.

В судебном заседании ответчик и его представитель лишь предложили свой вариант раздела, при этом никаких самостоятельных требований, встречного иска ими не заявлено.

Суд рассматривающий настоящее дело не может выходить по своей инициативе за пределы исковых требований.

По мнению суда, доводы ответчика и его представителя сводятся к переоценке исследованных доказательств.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ за производство экспертных исследований истцом уплачено <данные изъяты> рублей, которые подлежат частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

За составление кадастрового плана земельного участка, согласно квитанции-договора № от ДД.ММ.ГГГГ истицей Орловой С.В. оплачено <данные изъяты> рублей, которые подлежат частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ истицей за составление технического паспорта спорного домовладения истицей Орловой С.В. оплачено <данные изъяты> рублей, которые подлежат частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

За подачу искового заявления в суд истицей оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить право собственности Орлов С.В. на одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> дорога, <адрес>.

2. Разделить в натуре одноэтажный жилой <адрес>, хозяйственные постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, между собственниками Орлова С.В. и Орлов С.В..

Орлова С.В. выделить в собственность часть <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в составе помещений: № - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; № – коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., неотапливаемое помещение (холодная пристройка), площадью <данные изъяты> кв.м.

Отопление части <адрес> предусматривается от существующего теплогенератора, расположенного в подполье. Вход в эту часть дома будет осуществляться через существующее помещение I холодной пристройки лит. «а».

Орлов С.В. выделить в собственность часть
<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; № - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.

Отопление части <адрес> предусматривается от вновь устанавливаемого в этой части дома теплогенератора.

Вход в часть <адрес> будет осуществляться через неотапливаемое помещение пристраиваемого холодного тамбура размером 1,5x2,2м.

Электроснабжение, систему отопления, газоснабжения, водоснабжения, канализацию оборудовать по варианту № на отдельные для каждой части доли из вновь образованных. (схема № приложена к заключению эксперта).

Чердачное пространство, конструкции крыши и кровли разделить между Орлова С.В. и Орлов С.В. вдоль раздела дома без устройства в объеме чердака разделяющей перегородки.

Хозяйственные постройки: гараж литер 1 и гараж литер II выделить в собственность Орлов С.В..

При разделе жилого дома согласно варианта № Орлова С.В., Орлов С.В. следует выполнить следующие работы по устройству и переоборудованию жилого дома.

Проделать и оборудовать входной дверной проем в наружной стене из помещения №; проделать и оборудовать дверной проем между помещениями № и №; заделать существующий дверной проем между помещениями № и №; заделать существующий дверной проем между помещениями № и №; возвести деревянный холодный тамбур при выходе в часть II дома внутренними размерами 1,50х2,20 м.

Стоимость работ связанных с переоборудованием жилого дома в размере <данные изъяты> рублей возложить на стороны: Орлова С.В. – <данные изъяты> рублей и Орлов С.В. – <данные изъяты> рублей.

Разделить в натуре земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, кадастровый № между собственниками Орлова С.В. и Орлов С.В., согласно схемы №.

В собственность Орлова С.В. выделить земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м..

Участок № ограниченный точками на схеме № (приложения к заключению экспертов): №№.

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка 1 точка пересечения передней и левой межи;

- от точки отсчета 1 до точки 2 вдоль левой межи по направлению к задней меже до её пересечения - <данные изъяты> м;

- от точки 2 до точки 9 вдоль задней межи по направлению к правой меже - <данные изъяты>;

- от точки 9 до точки 8 через промежуточные точки № вдоль левой межи по направлению к передней меже по границе раздела жилого дома -№;

- от точки 8 до точки отсчета 1 вдоль передней межи по направлению к левой меже до её пересечения - №.

В собственность Орлов С.В. выделить земельный участок № площадью № кв.м.:

Участок № ограниченный точками на схеме № (приложения к заключению экспертов): №№-№

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка 7 точка пересечения передней и правой межи;

- от точки отсчета 7 до точки 8 вдоль передней межи по направлению к левой меже – № м;

- от точки 8 до точки 9 через промежуточные точки № по направлению к задней меже до ее пересечения через границу раздела дома – №

- от точки 9 до точки 5 через промежуточные точки 3-4 вдоль задней межи по направлению к правой меже до ее пересечения – № м.;

- от точки 5 до точки отсчета 7 через промежуточную точку 6 вдоль правой межи по направлению к передней меже до ее пересечения – №.

Взыскать с Орлов С.В. в пользу Орлова С.В. стоимость денежной компенсации за отклонение реальной доли от идеальной доли в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Орлов С.В. в пользу Орлова С.В. судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> копеек - расходы на оплату государственной пошлины; <данные изъяты> рублей – расходы за составление технического паспорта домовладения, кадастрового плана земельного участка; <данные изъяты> – расходы за производство экспертного исследования.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2016 года.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: Т.Ю. Егорова

Решение вступило в законную силу «___» ______________________ 2016 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: Т.Ю. Егорова