Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5837/2013 ~ М-3727/2013 от 01.07.2013

Дело 2 – 5837/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 20113 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Старцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зырянову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Зырянов А.А. заключили Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Зырянову А.А. был предоставлен кредит на сумму -СУММА1- на 18 месяцев под процентную ставку 32% годовых.

ОАО «Альфа-Банк» указывает, что Зырянов А.А. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, а именно задолженность по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-.

На основании вышеизложенного ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Зырянова А.А. задолженность по кредиту в размере -СУММА1-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА3-, штраф размере -СУММА4-, всего -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Представитель ОАО Альфа-Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Зырянов А.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом /л.д. 40/.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что Зырянов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания – л.д. 40, не сообщил суду о наличие уважительных причин неявки в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в рок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата по очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на получение Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» предоставил Зырянову А.А. кредит на сумму -СУММА1- на 18 месяцев под процентную ставку 32% годовых.

ОАО «Альфа-Банк» в заявлении указывает, что Зырянов А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, а именно согласно расчета на л.д.10, задолженность по основному долгу составляет -СУММА1-, сумма просроченных процентов составляет -СУММА3-, неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА6-, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7-, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет -СУММА8-.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушает сроки возврата кредита и уплаты по нему процентов.

В соответствии с п. 7.2, условий предоставления кредита, в случае нарушения клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите.

Зырянов А.А. с данными условиями был ознакомлен, о чем имеется его запись «Со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен» в уведомлении Банка /л.д.16/,

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Зырянов А.А. подписывая Соглашение о Потребительском кредите обязался возвратить сумму кредита с начисленными на нее процентами, судом установлен факт нарушения Зыряновым А.А. сроков уплаты процентов более 2х раз, суд считает возможным досрочно взыскать с Зырянова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму кредита в размере -СУММА1- и начисленные проценты в размере -СУММА3-.

Зырянов А.А. доказательств своевременной уплаты задолженности по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил, расчет, представительный ОАО «Альфа-Банк» не оспорил.

Учитывая, что в соответствии с п. 6.2 Условий предоставления Потребительского кредита, при нарушении графика погашения задолженности, банк взимает с клиента неустойки, кроме того п. 3.11 Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования, предусмотрена уплата штрафа за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному просроченному платежу в размере -СУММА9-, следовательно требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Зырянова А.А. неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере -СУММА6-, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере -СУММА7-, штрафа в размере -СУММА8- подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Зырянова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о Потребительском кредите от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере -СУММА1-, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере -СУММА8-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Зырянова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит уплата пошлины в размере -СУММА5- / в соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (-СУММА1- + -СУММА3- + -СУММА6- + -СУММА7- + -СУММА8-- -СУММА10-) х 3% + -СУММА11-/.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Зырянова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о Потребительском кредите от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере -СУММА1-, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере -СУММА8-, расходы по оплате государственной пошлины -СУММА5-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Федеральный судья В.В. Тонких