Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2018 от 02.08.2018

определение

24.09.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого    Волжского социального банка (    ООО) к Кулькову С. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Волжский социальный банк ( ООО) обратился в суд с иском к Кулькову С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на    заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Ермаков А.Ю., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по данному делу в связи с признанием ответчика      13.03.2018г. банкротом.

Представитель ответчика    Брюхов Р.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по данному делу, при этом пояснил, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку      Кульков С.М. 13.03.2018г. был признан банкротом, следовательно, требования кредитором могут быть заявлены лишь в деле о банкротстве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ    суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ    от 26.10.2002г. №- ФЗ ( в ред. от 01.07.2018г.) « О несостоятельности ( банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда <адрес> от 13.03.2018г. в отношении Кулькова С.М. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание положения приведенных выше положений закона, и учитывая, что определением арбитражного суда <адрес> от 13.03.2018г. в отношении Кулькова С.М. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку требования кредитором могут быть заявлены лишь в деле о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Коммерческого    Волжского социального банка (    ООО) к Кулькову С. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом    от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Ю.В. Косенко