Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2021 от 11.03.2021

№ 13-46/2021 (дело №2-691/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 марта 2021 года                                              г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее - ООО «Компания Траст», заявитель) обратилось в суд по тем основаниям, что является правопреемником взыскателя в гражданском деле №2-691/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору с Фарносова А.А., замена взыскателя произведена Медвежьегорским районным судом Республики Карелия 18.12.2019. При заключении договора цессии оригинал исполнительного документа заявителю передан не был, у первоначального взыскателя отсутствует, все меры по отысканию исполнительного листа оказались безрезультатными. ООО «Компания Траст» лишено возможности взыскивать денежные средства с должника. Просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, судом извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).

Предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.09.2015, вынесенным по гражданскому делу №2-691/2015, в пользу ОАО «Сбербанк России» с Фарносова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору от 14.06.2013 № в сумме 51 036 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 731 руб. 09 коп.

Исполнительный лист по делу взыскателю направлен, получен, что подтверждается документально.

08.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №10938/18/10008-ИП. Данное производство окончено 25.08.2018 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист предписано возвратить взыскателю, а также разъяснено, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В дальнейшем исполнительный лист в ОСП по Медвежьегорскому району для принудительного исполнения не предъявлялся.

18.12.2019 определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Компания Траст».

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, поскольку с момента возвращения исполнительного листа (25.08.2018) до момента обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата (04.03.2021) прошло менее трех лет.

Принимая во внимание, что сведений о получении исполнительного листа взыскателем не имеется, место нахождения исполнительного листа после направления его из ОСП по Медвежьегорскому району не установлено, доказательств исполнения требований исполнительного документа не представлено, а также учитывая отсутствие сведений о поступлении его в ОСП по Медвежьегорскому району после окончания исполнительного производства №10938/18/10008-ИП, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утрачен.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст» дубликат исполнительного документа в соответствии с решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.09.2015 по гражданскому делу №2-691/2015.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                    М.Л. Свинкина