Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4676/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-4676/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«6» августа 2015 года                         гор. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Ивановой М.С., с участием ответчика П.С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОБУЗ «Областная детская клиническая больница» к П.С.В о взыскании расходов на обучение,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в размере руб. коп., указав в заявлении, что с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор на обучение специалиста для подготовки ответчика по курсу «Р». Стоимость договора составила руб. Согласно удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ ответчику присвоена дополнительная квалификация «Р». ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию. Учитывая, что ответчик после обучения не отработал у работодателя предусмотренный договором об обучении срок в года, истец просит взыскать расходы на обучение в указной выше сумме.

Определением мирового судьи судебного участка Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

    

В судебные заседания к . ДД.ММ.ГГГГ и к . ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик не возражал простив оставления искового заявления без рассмотрения, рассмотреть дело по существу не просил.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит возврату истцу.

    

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

    

     Исковое заявление ГОБУЗ «Областная детская клиническая больница» к П.С.В о взыскании расходов на обучение оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ГОБУЗ «Областная детская клиническая больница» уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере руб.

    Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий             А.И.Рыцарева

    

2-4676/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГОБУЗ "Областная детская клиническая больница"
Ответчики
Плачинда Сергей Вадимович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Рыцарева Анастасия Ивановна
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.06.2015Передача материалов судье
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2015Предварительное судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее