дело № 1-239/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Можга Удмуртской Республики «16» сентября 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В., помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,
подсудимой Коротаевой Е.Ю.,
защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер № №***
потерпевшей М.Л.В., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <***>,
при секретарях Токаревой А.А., Мельчаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Коротаевой Е.Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***> АССР, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, не состоящей в браке, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не судимой,
в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротаева Е.Ю. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с <данные изъяты> дд.мм.гггг Коротаева Е.Ю., имея из корыстных побуждений преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его, путем свободного доступа незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, где обнаружила и тайно похитила денежные средства на общую сумму 1380 рублей 70 копеек, принадлежащие М.Л.В., после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последней имущественный ущерб на названную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Коротаевой Е.Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением с жилище.
Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Коротаева Е.Ю. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроена, не судима, фактов привлечения ее к административной ответственности не установлено, в браке не состоит, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротаевой Е.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коротаевой Е.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом ее имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Более строгий вид наказания назначается, поскольку назначение менее строгих, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ
Принимая во внимание личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и о применении в отношении нее на основании ст.73 УК РФ условного осуждения с возложением на период испытательного срока с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение соответствующих обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коротаеву Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей за совершение указанного преступления наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Коротаевой Е.Ю., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.
На период испытательного срока возложить на осужденную Коротаеву Е.Ю. исполнение следующих обязанностей:
- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);
- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;
- не совершать административных правонарушений;
- не менять места жительства, места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);
- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае наличия на то показаний в этот же срок со дня данной консультации пройти курс противоалкогольного лечения;
- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу официально трудоустроиться либо встать на учет в органах службы занятости населения по месту своего жительства.
До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Коротаевой Е.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвращены законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев