Решение по делу № 12-199/2020 от 26.05.2020

Мировой судья Науменко Т.В. Дело № 12-199/2020

64MS0026-01-2020-001518-77

РЕШЕНИЕ

25.06.2020 г.                              г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Терехова-Сидоркина О.В.

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием представителя прокуратуры Волжского района г. Саратова Старинновой Е.А., потерпевшей Сайфутдиной Э.Р.,

рассмотрев жалобу Соколова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении Соколова А.Ю. за совершение административного правонарушения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова Соколов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Соколовым А.Ю. подана жалоба, в которой просит постановление отменить. Основанием для отмены постановления мирового судьи указывает, что слова, выраженные в неприличной форме, содержащие негативную оценку потерпевшей Сайфутдиной Э.Р. как личности, унижающие ее честь и достоинство, им – Соколовым А.Ю., в ее адрес не высказывались. Полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Волжского района г. Саратова просила в удовлетворении жалобы отказать.

Потерпевшая Сайфутдинова Э.Р. в судебном заседании полагала, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова вынесено законно и обоснованно.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Основанием для привлечения Соколова А.Ю. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении заместителя прокурора Волжского района г. Саратова от <адрес>. о возбуждении производства по административному делу и обжалуемом судебном акте выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15.00 часов по 16.00 часов находясь по адресу: <адрес>, высказал в адрес Сайфутдиновой Э.Р. слова, выраженные в неприличной форме, содержащие негативную оценку Сайфутдиновой Э.Р. как личности, унижающие её честь и достоинство.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова А.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании у мирового судьи, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: объяснениями Соколова А.Ю., заявлением Сайфутдиновой Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы о недоказанности виновности Соколова А.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения и об отсутствии события и состава вмененного административного правонарушениях является несостоятельным.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Соколова А.Ю. квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Приведенные в жалобе доводы заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку мировым судьей, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует ст. 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление Сайфутдиновой Э.Р., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришел мировой судья, отразив их в обжалуемом акте со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Соколова А.Ю. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись О.В.Терехова-Сидоркина

иные данные

иные данные

иные данные