Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3871/2015 ~ М-1561/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-3871/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подоляк В.В. к Подоляк Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Подоляк Я.В., Чербышева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Чербышев М.В., Чербышева И.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Подоляк В.В. обратился в суд с иском к Подоляк Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Подоляк Я.В., Чербышева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Чербышев М.В., Чербышева И.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, установление данного факта необходимо для распределения долей в наследственном имуществе.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явились в суд в 16.00 часов 04 августа 2015 года и в 09.00 часов 07 августа 2015 года.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в предварительное судебное заседание, о причинах своей неявки письменно суд не уведомил, суд считает возможным исковое заявление Подоляк В.В. к Подоляк Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Подоляк Я.В., Чербышева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Чербышев М.В., Чербышева И.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подоляк В.В. к Подоляк Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Подоляк Я.В., Чербышева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Чербышев М.В., Чербышева И.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: