Дело № 2- 3271/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.,
при секретаре – Кузнецовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарьевой Инги Николаевны к ООО «Сладкий рай» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Сладкий рай» неофициально, где выполняла обязанности оператора по оформлению товарно-транспортных накладных, с графиком работы с 09 часов до 21 часа, 44-часовая рабочая неделя. Работодателем истице на руки трудовой договор выдан не был. Между тем, истице не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10644 рубля, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлена была о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств суду не представила.
Представитель ООО «Сладкий рай», государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляли, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1 к ООО «Сладкий рай» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░