Дело № 2-231/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ольга 13 ноября 2019 года
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Савина А.А.,
при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой К.М. к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 п.Ракушка» Ольгинского района Приморского края о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно.
В обосновании иска указала, что работает в муниципальном казённом дошкольном образовательном учреждении в должности заведующим хозяйством. За время работы в 2019г. образовалась задолженность по оплате за проезд в отпуск в сумме 30875, 40 рублей.
Истец просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель МКДОУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 33 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют права на оплачиваемый один раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта, а также их несовершеннолетние дети.
Из представленной справки ответчика о наличии задолженности МКДОУ перед истцом следует, что задолженность перед истцом по оплате за проезд в отпуск составляет 30 875, 40 рублей.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что истец находилась в отпуске с выездом: справка (л.д.6), приказ (л.д.9) авансовый отчет (л.д.7), приказ о предоставлении отпуска (л.д.8) проездные документы (л.д. 10-16).
Иск подлежит удовлетворению, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 5 ░.░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 5 ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 5 ░.░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 875, 40 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░