Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2020 (4/17-432/2019;) от 27.12.2019

Материал № 4/17-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                        г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болотовой И.М.,

с участием прокурора Храмовой М.В.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

защитника Новикова В.И.,

осужденного Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 в отношении осужденного Андреева ФИО9, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

У с т а н о в и л:

Приговором ............ от дата (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от дата) Андреев В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Постановлением ............ от дата не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 2 дня. На Андреева В.В. возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также Андрееву В.В. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

дата Андреев В.В. освобожден из исправительного учреждения.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене осужденному Андрееву В.В. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании доводы, указанные в представлении, поддержал.

Осужденный в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Защитник в судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного.

Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить представление.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, признается, в том числе осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Андреев В.В. дата поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен в этот же день. Осужденному установлены дни явки для регистрации. В связи со сменой места жительства дата Андреев В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ему вновь были разъяснены условия и порядок отбывания наказания.

дата в 23.38 часов с целью проверки осужденного осуществлен выход по адресу: <адрес> На момент проверки Андреев В.В. дома не находился, оставлено уведомление о явке в инспекцию на дата. В своих письменных объяснениях осужденный указал, что не находился в ночное время по месту жительства, поскольку уехал к ............, с нарушением согласен.

За допущенное нарушение к осужденному дата была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В связи со сменой места жительства, осужденный дата был поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, установлены дни явки на регистрацию.

дата в 23.20 часов с целью проверки осужденного осуществлен выход по месту жительства последнего. На момент проверки Андреев В.В. дома не находился, по телефону последний сообщил, что подходит к дому, ему вручена повестка о явке в инспекцию на дата. В своих письменных объяснениях осужденный указал, что дата в ночное время не находился дома, поскольку был у ............, телефон инспектора знает, о случившемся инспектору не сообщил.

За допущенное нарушение к осужденному дата была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от дата к осужденному Андрееву В.В. применены электронные средства надзора и контроля.

дата на пульт системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение о нарушении расписания присутствия в период с 02.22 часов дата по 06.22 часов дата. В своих объяснениях Андреев В.В. пояснил, что квартиру не покидал, в ночное время находился дома.

дата осужденный не явился на регистрацию. В своих письменных объяснениях Андреев В.В. пояснил, что забыл.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осужденному Андрееву В.В. неоднократно был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, однако последний злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в связи с чем, представление подлежит удовлетворению, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

По состоянию на дата отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца, не отбытый срок составляет 2 месяца 2 дня, что соответствует 1 месяцу 1 дню лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Андрееву В.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Андреева ФИО9, удовлетворить.

Заменить осужденному Андрееву ФИО9 не отбытую часть наказания в виде 2 месяцев 2 дней ограничения свободы, назначенного ему приговором ............ от дата (с учетом постановления ............ от дата) лишением свободы на срок 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Андрееву В.В. избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять ему с дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

              Председательствующий Т.Ю. Бухмакова