Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2015 ~ М-3115/2015 от 06.10.2015

2-3639-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Колчиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Универсал», Великан И.А., Дерягину А.В. взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Универсал», Великан И.А., Дерягину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Универсал» заключили кредитный договор № -Дата- года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок по -Дата- включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: с -Дата- по -Дата- процентная ставка 22% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 27% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 29% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 31% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Великан И.А. заключил с Банком договор поручительства № от -Дата- года. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Дерягин А.В. заключил с Банком договор поручительства № от -Дата- года.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 1 000000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от -Дата- г.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на -Дата- общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 309 496,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 144 182,35 руб., просроченная задолженность по процентам - 165 314,42 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от -Дата- в сумме 309 496,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 144 182,35 руб., просроченная задолженность по процентам - 165 314,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6294, 97 руб.

Представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дерягин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о снижении задолженности по процентам в порядке ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Универсал», ответчик Великан И.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено из материалов дела, -Дата- между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Универсал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок по -Дата- ( п. 13.1, 13.2 кредитного договора) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: с -Дата- по -Дата- процентная ставка 22% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 27% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 29% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 31% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32,9% годовых.

Согласно п.13.5 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Великан И.А. заключил с Банком договор поручительства № от -Дата- года. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Дерягин А.В. заключил с Банком договор поручительства № от -Дата- года. При недостаточности обеспечения исполнения обязательств Заемщика, исходя из фактической задолженности по кредиту, процентам и пеням Заемщик обязуется по требованию банка и в установленные им сроки предоставить дополнительное обеспечение, удовлетворяющее требованиям банка.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается платежным поручением № от -Дата- г.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

Согласно положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.4.1 договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа в суммах и даты, определенные в графике.

В соответствии с 6.2. договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 13.2 (по -Дата- включительно), уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.7.1. договора в случае нарушения сроков погашения задолженности и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

Согласно п.1.1 договоров поручительства №, № от -Дата- поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ООО «Универсал» (заемщиком) его обязательств, вытекающих по Кредитному договору № от -Дата- года, предусматривающего предоставление заемщику кредита в размере 1000000 руб., сроком до -Дата- включительно, с уплатой процентом за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.5 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п.1 договора, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.13.3 Кредитного договора № от -Дата- года

проценты начисляются: с -Дата- по -Дата- процентная ставка составляет 22% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 27% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 29% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 31% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32% годовых; с -Дата- по -Дата- процентная ставка 32,9% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий Кредитного договора № -Дата- года, договоров поручительства №, № от -Дата- ответчики неоднократно не исполняли своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.

Доказательств погашения задолженности по Договору ответчиками не представлено.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности по Кредитному договору № -Дата- на -Дата- составляет 309 496,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 144 182,35 руб., задолженность по процентам за период с -Дата- по -Дата- - 165 314,42 руб.

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. При этом расчет суммы задолженности, процентов, составленный истцом на -Дата- г., соответствует периоду задолженности, условиям Кредитного договора о сроках погашения кредита и сумме ежемесячного перечисления денежных средств. Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверен, произведен верно.

Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, взыскиваемой с ответчиков, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменять условий договора в части процентов. Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, взыскиваемую с ответчиков, но требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Учитывая, тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчикам исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в Кредитном договоре, а ответчики в установленные договором сроки свою задолженность по Кредитному договору не погасили, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на -Дата- в размере 309 496,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 144 182,35 руб., по процентам за период с -Дата- по -Дата- - 165 314,42 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от -Дата- при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6294,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6294,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Универсал», Великан И.А,, Дерягину А.В, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Универсал», Великан И.А,, Дерягина А.В, в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 309 496,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 144 182,35 руб., по процентам за период с -Дата- по -Дата- - 165 314,42 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6294,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 23 ноября 2015 года.

Судья Сутягина Т.Н.