Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,
при секретаре – ФИО4,
с участием представителя – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ФИО1 в интересах ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 939 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Вереран-13», район д. Худоногово, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года она (ФИО2) пользуется указанным земельным участком, который ей был предоставлен как члену СНТ «Ветеран-13», оплачивает членские взносы. Полагает, что у неё возникло право собственности на данный земельный участок.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что споров по границам у истца с соседями нет, участок находится в пользовании истицы с 1992 года и по настоящее время, она была первоначальным пользователем участка, участок расположен в границах общества СНТ «Ветеран-13».
Истец ФИО2, в зал судебного заседания не явилась, доверила защиту интересов своему представителю, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – представитель <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - председатель СНТ «Ветеран-13» в зал судебного заседания не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что споров по данному земельному участку нет, другие лица на него не претендуют, не имеет возражений против удовлетворения иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным по следующим основаниям.
В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, положений ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в предоставление земельных участков для ведения садоводства отнесено к компетенции органов местного самоуправления.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
При этом, иным документом, подтверждающим право бессрочного пользования земельным участком, является членская книжка садовода.
Как видно из материалов дела постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделе земель для коллективного садоводства ветеранам, инвалидам и участникам ВОВ, пенсионерам, многодетным матерям, проживающим в <адрес>» было решено создать общество садоводов с отводом земель «Ветеран-13», которому выделить 22 га в районе Худоногово, Частоостровский совхоз.
Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отвести 152,2 гектаров земель (пашня) в районе д. Худоногово на землях совхоза «Частоостровский», земли освоить в течение года и использовать по назначению.
Из членской книжки садовода видно, что ФИО2 вступила в садоводство СНТ «Ветеран-13» в 1992 году, ей выделен участок №.
В настоящее время земельный участок, на который истец претендует, определен на местности, имеется план застройки территории, акт согласования местоположения границ земельного участка.
На основании свидетельства о государственной регистрации, СНТ «Ветеран-13» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> следует, что согласно государственному фонду данных в архиве отдела информация на садовое товарищество «Ветеран-13» район д. Худоногово отсутствует.
Таким образом, в суде установлено, что истец является членом садового общества СНТ «Ветеран-13» с 1992 года, ей был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-13», район д. Худоногово, площадью 939 кв.м., по настоящее время она пользуется данным участком, в силу земельного законодательства у истца возникло право на предоставление участка в собственность.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 939 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Ветеран-13» район д. Худоногово, предназначенный для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> Н.С. Бондаренко