Решение по делу № 1-521/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-521/2020                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 03 августа 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Лапенковой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Качуры М.В.,

потерпевшего: М.А.,

подсудимого: Путенцева Д.С.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №3 г.Бийска Фоменко А.В., действующей на основании удостоверения №1175 и ордера №011836 от 02.07.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ПУТЕНЦЕВА Дениса Сергеевича, <данные изъяты>,

ранее судимого:

- 27.11.2013 года Зональным районным судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения на срок 2 года 6 месяцев; освободившегося из мест лишения свободы 01.06.2018 года по отбытии срока наказания;

- 26.11.2018 года мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.118 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 11.12.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней; освободившегося из мест лишения свободы 19.02.2020 по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 11.06.2020 года мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 22.07.2020 года Зональным районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.06.2020 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут 02 марта 2020 года до 00 часов 03 минут 03 марта 2020 года Путенцев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, припаркованном на расстоянии около 60 метров в южном направлении от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащее М.А. имущество, а именно:

- сотовый телефон марки Huawei Honor 8s, стоимостью 5599 рублей 20 копеек, с защитным стеклом и двумя SIM-картами, магнитом для крепления телефона, не представляющими материальной ценности,

- планшет марки Huawei MediaPad Т1 7.0, стоимостью 2796 рублей, с флэш-картой Micro SD 8 Gb, не представляющей материальной ценности,

после чего с перечисленным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями Путенцев Д.С. тайно похитил имущество М.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8395 рублей 20 копеек.

Подсудимый Путенцев Д.С. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Путенцев Д.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшей, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Путенцев Денис Сергеевич <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, осуществлять свои процессуальные права и обязанности..

С учетом заключения эксперта, принимая во внимание исследованные материалы дела, адекватное поведение обвиняемого в судебном заседании, суд признает Путенцева Д.С. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия Путенцева Д.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Путенцев Д.С. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленного преступления имущественной направленности; совершил умышленное преступление средней степени тяжести в период погашения судимости. Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и не имеющее официального трудоустройства; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, наказание Путенцеву Д.С. суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Путенцева Д.С. обстоятельств суд учитывает следующее: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной; возврат потерпевшему похищенного имущества; <данные изъяты>.

Оснований для признания каких либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Путенцева Д.С., суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего наказание Путенцева Д.С. обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Путенцеву Д.С. судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Путенцева Д.С., факта совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели исправления Путенцева Д.С. могут быть достигнуты путем назначения наказания только в виде реального лишения свободы.

Преступление совершено Путенцевым Д.С. до вынесения приговора Зональным районным судом Алтайского края от 22.07.2020 года, которым Путенцев Д.С. осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, окончательное наказание суд назначает Путенцеву Д.С. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Путенцев Д.С. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПУТЕНЦЕВА Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 22.07.2020 года, окончательно назначить Путенцеву Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Путенцева Дениса Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять Путенцева Дениса Сергеевича под стражу в зале судебного заседания 03 августа 2020 года.

Срок наказания в виде лишения свободы Путенцеву Денису Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Путенцеву Денису Сергеевичу в срок лишения свободы период отбытого наказания по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 22.07.2020 года, а именно – с 11.06.2020 года по 02.08.2020 года включительно, а также, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Путенцеву Денису Сергеевичу в срок наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с 03 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Путенцева Дениса Сергеевича от взыскания судебных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства – сотовый телефон Huawei Honor 8s IMEI1: №, IMEI2: № синего цвета; коробку от сотового телефона; кассовый чек на сотовый телефон от 29.05.2019; магнит для крепления сотового телефона; SIM-карту оператора связи Билайн с абонентским номером №; SIM-карту оператора связи Мегафон с абонентским номером №; планшет Huawei MediaPad Т1 7.0 IMEI № серебристого цвета; флэш-карту Micro SD 8 Gb; коробку от планшета Huawei MediaPad Т1 7.0 IMEI № - оставить по принадлежности у потерпевшего М.А..

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов