Решение по делу № 2-235/2018 (2-1785/2017;) ~ М-1612/2017 от 13.11.2017

Гражданское дело №2-235/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Ульяновой Т.Н.,

с участием представителя истицы Кожевникова К.А.,

представителя ответчика Гутерлайт Е.С.,

третьего лица нотариуса Викулиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Т.Н к Администрации г.о.Жуковский о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании приявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Т.Н., уточнив требования, просит суд:

-        признать ее принявшей наследство после смерти Забеднова М.А.;

-        признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.08.2017 г., выданное нотариусом Викулиной Т.П. Муниципальному образованию г.о. Жуковский Московской области в отношении наследственного имущества Забеднова М.А. в виде квартиры №<адрес> в г.Жуковский Московской области;

-        аннулировать запись о государственной регистрации права собственности Муниципального образования г.о.Жуковский на спорную квартиру;

-        признать за Большаковой Т.Н. право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истицы Большаковой Т.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что 28.12.2016 г. умер дядя истицы Забеднов М.А. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира <адрес> в г.Жуковский Московской области. К имуществу Забеднова М.А. нотариусом Викулиной Т.П. было открыто наследственное дело №№. Большакова Т.Н. является наследницей Забеднова М.А. по закону второй очереди по праву представления после смерти своего отца и брата наследодателя Забеднова Н.А. Истица проживает в г.Казани Республики Татарстан, о смерти Забеднова М.А., проживавшего в г.Жуковский Московской области, ей стало известно из письма Сидорова П.М., полученного 14.08.2017 г. При этом истице не было достоверно известно о наличии или отсутствии у Забеднова М.А. других наследников по завещанию, а равно по закону первой либо второй очереди (супруги, детей и т.д.). В установленный ст.1154 п.3 ГК РФ девятимесячный срок, а именно 27.09.2017 г., истицей было подано нотариусу Кленовой О.Ю. заявление о принятии наследства. Другие наследники первой либо второй очереди не объявились и к нотариусу не обратились. Однако нотариус Викулина Т.П. отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также 25.08.2017 г. выдала Муниципальному образованию г.о.Жуковский свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры как выморочного имущества, что, по мнению истицы, нарушает ее наследственные права (л.д.47-51).

Представитель ответчика Администрации г.о.Жуковский Гутерлайт Е.С. иск не признала и пояснила, что ссылка истицы на положения ст.1154 п.3 ГК РФ о девятимесячном сроке для принятия наследства в данном случае несостоятельна, поскольку у наследодателя не имелось объективно существующих наследников по завещанию и наследников первой очереди, вследствие чего право наследования у истицы не зависело от принятия наследства другими лицами. Соответственно, в данном случае должен применяться общий шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 п.1 ГК РФ. Поскольку в течение шести месяцев истица к нотариусу не обратилась, иным образом наследство не приняла, спорная квартира была правомерно передана в муниципальную собственность как выморочное имущество (л.д.71-73).

Третье лицо нотариус Викулина Т.П. против удовлетворения иска возражала и пояснила, что по заявлению Бутовой Е.И. от 18.03.2017 г. о выдаче постановления на оплату расходов на погребение ею было заведено наследственное дело к имуществу Забуднова М.А., умершего 28.12.2016 г. Поскольку в течение 6 месяцев никто из наследников наследство не принял, в силу ст.1151 п.1 ГК РФ имущество наследодателя считается выморочным, в связи с чем 27.08.2017 г. ею было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры Муниципальному образованию г.о.Жуковский (л.д.43, 70, 99).

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы де­ла и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявлен­ные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2016 г. скончался Забеднов М.А (л.д.14).

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Забеднова М.А. открылось наследство в виде квартиры №<адрес> в г.Жуковский Московской области. Право собственности на указанное имущество возникло у наследодателя на основании договора на передачу квартиры в совместную собственности граждан от 14.03.1995 г. (1/2 доли) и в порядке наследования по закону после смерти супруги Забедновой А.М., умершей 30.01.2016 г. (1/2 доли) (л.д.113, 142-144).

Наличие завещания Забеднова М.А. судом не установлено.

В силу ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ст.1119 п.1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1151 п.1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст.1151 п.2 ГПК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Большакова Т.Н. является племянницей наследодателя и в силу ст.1143 п.2 РФ наследницей Забеднова М.А. второй очереди по закону по праву представления после смерти отца истицы и брата наследодателя Забеднова Н.А., умершего 02.06.1985 г. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о заключении брака истицы (л.д.9, 10), свидетельствами о рождении Забеднова М.А. и Забеднова Н.А. (л.д.11, 13), свидетельством о смерти Забеднова Н.А. (л.д.12).

В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1154 п.3 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в ст.1154 п.1 ГК РФ.

По смыслу ст.1163 п.1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

К имуществу Забеднова М.А. нотариусом Викулиной Т.П. 18.03.2017 г. было открыто наследственное дело №№ (л.д.100).

29.06.2017 г. нотариусу Викулиной Т.П. было подано нотариально удостоверенное заявление представителя Муниципального образования г.о.Жуковский Колгановой М.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество (л.д.104).

27.09.2017 г. нотариусу Кленовой О.Ю. было подано нотариально удостоверенное заявление Большаковой Т.Н. о принятии наследства Забеднова М.А. (л.д.105).

25.08.2017 г. нотариусом Викулиной Т.П. было выдано Муниципальному образованию г.о.Жуковский Московской области свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества Забеднова М.А. в виде 1/2 доли квартиры <адрес> в г.Жуковский Московской области, а также оставшейся 1/2 доли указанной квартиры (л.д.117, 156).

28.11.2017 г. и.о. нотариуса Котеневой Е.О. было отказано в выдаче Большаковой Т.Н. свидетельства о праве на наследство по мотиву пропуска 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.44).

Как разъяснено в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по смыслу ст.1154 п.п.2, 3 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с п.п.2, 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Шестимесячный срок для принятия наследства Забеднова М.А. наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), истек 28.06.2017 г.

Материалы наследственного дела не содержат заявлений наследников указанной категории о принятии наследства.

Следовательно, трехмесячный срок для принятия наследства для наследников последующих очередей следует исчислять с 29.06.2017 г. по 28.09.2017 г.

Соответственно, до истечения указанного срока, т.е. по состоянию на 25.08.2017 г., у нотариуса отсутствовали основания для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, поскольку в материалах наследственного дела не содержалось достоверных данных о том, что помимо представителя органа местного самоуправления иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

При таких обстоятельствах суд оспариваемое свидетельство о праве на наследство было подлежит признанию недействительным.

Большакова Т.Н. в порядке ст.1153 п.1 ГК РФ подала нотариусу заявление о принятии наследства (л.д.105), в связи с чем самостоятельного судебного признания ее принявшей наследство не требуется и суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части.

Указанные действия были совершены истицей в установленный срок, наследники предшествующих очередей по делу не установлены.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за истицей право собственности на спорную квартиру.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований об аннулировании в органах росрееестра регистрационной записи о праве собственности ответчика, поскольку решение суда о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о признании права собственности на квартиру является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Большаковой Т.Н к Администрации г.о.Жуковский о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании приявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.08.2017 г., выданное нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области Викулиной Т.П Муниципальному образованию г.о.Жуковский Московской области в отношении наследственного имущества Забеднова М.А в виде 1/2 доли квартиры №<адрес> в г.Жуковский Московской области, а также 1/2 доли квартиры <адрес> в г.Жуковский Московской области, наследственное дело №№, реестровый №№.

Признать за Большаковой Т.Н право собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

В остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации прекращения права собственности Муниципального образования г.о.Жуковский Московской области на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области, а также для регистрации права собственности Большаковой Г.Н на указанную квартиру в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: