Дело № 2-8761/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Васиной Д.К.
при секретаре Кузнецовой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюкова А.В. к СНТ «ответчик», Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СНТ «ответчик», Администрации ....., просил признать право собственности на земельный участок №, общей площадью 573 кв.м, расположенный в границах СНТ «ответчик», по адресу:АДРЕС в следующих координатах:
Х Y
В обоснование своих требований истец указал, что на основании протокола общего собрания СНТ «ответчик»№ от ДД.ММ.ГГГГ он является членом СНТ «ответчик» и ему предоставлен земельный участок №, площадью 575 кв.м. расположенный в границах СНТ «ответчик», по адресу:АДРЕС
С момента предоставления истец постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает, несет бремя расходов по содержанию земельного участка, на участке находятся хозяйственные постройки, однако до настоящего времени право собственности на него не зарегистрировано.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности.
Представитель истца на требованиях настаивала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 Земельного Кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст.25, 26 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся в частности договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания, предусмотренные законом.
В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственности граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Положение ст. 28 от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст.28 указанного закона предусмотрено, сто в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» создано (организовано) данное некоммерческое объединение имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределением земельных участков становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество в данном объединении.
Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля была предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами в соответствии с порядком распределения становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество.
На основании общего решения отДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СНТ «ответчик» и ему из земель СНТ «ответчик» предоставлен участок № площадью 575 кв.м., на сегодняшний момент задолженностей по оплате членских, целевых и иных взносов не имеет.
На основании Решения Исполкома ..... городского Совета Депутатов ..... от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок Садоводческому Товариществу «ответчик», утвержден проект планировки СНТ «ответчик». Постановлением Главы Администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки Садоводческого товарищества «ответчик», расположенного в АДРЕС, на площади 2,9 гектар. Согласно указанному проекту спорный участок расположен в границах СНТ «ответчик».
Также представленному заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок входит в отвод СНТ «ответчик».
Согласно представленному экспертно-техническому заключению, фактическая площадь земельного участка № составляет 573 кв.м, в следующих координатах:
Х Y
Границы земельного участка согласованы.
Таким образом, судом установлено, что Малюков А.В. является членом СНТ «ответчик», владеет и пользуется земельным участком №, расположенным в СНТ «ответчик», несет расходы по содержанию участка, право истца никем не оспорено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 573░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░:░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░ Y
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.