Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2020 ~ М-1522/2020 от 19.10.2020

23RS0...-33                                                Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                                                        ...

Судья Выселковского районного суда ...      Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания                                       Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Завгородней В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Плюс Банк» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-АПКН, по условиям которого истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме 418908,68 рублей под 24,7% годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства Chevrolet KL1T AVEO, VIN     ..., год выпуска 2013.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив на текущий счет заемщика 418908,68 рублей. Согласно условиям кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.4 Общих условий, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на (__)____ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 138347,55 рублей, из которой: сумма основного долга - 408659 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 120466,65 рублей; задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 7255,02 рублей.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство Chevrolet KL1T AVEO, VIN ..., год выпуска 2013.

Просит суд взыскать с Завгродней В.В. взыскать с Завгородней В.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору ...-АПКН от (__)____ по состоянию на (__)____ в размере 536 380,67 рублей из которой: сумма основного долга - 408 659,00 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 120 466,65 рублей; задолженность по пене за просрочку возврата кредита - 7 255,02 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Завгородней В.В., имеющее следующие характеристики: автомобиль марки Chevrolet KL1T AVEO, VIN ..., год выпуска:2013, № кузова: ..., модель и № двигателя: F16D4 132590365, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 310400 рублей;

Взыскать с Завгородней В.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца – ПАО «Плюс Банк» - Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Ответчик Завгородняя В.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

       Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

      В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом ПАО «Плюс Банк» и ответчиком Завгородней В.В. (__)____ был заключен кредитный договор ...-АПКН, по условиям которого истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме 418908,68 рублей под 24,7% годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства Chevrolet KL1T AVEO, VIN     ..., год выпуска 2013.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ежемесячная оплата по кредиту по 12221,96 рублей, количество платежей - 60.

Согласно банковскому ордеру ... от (__)____ ПАО «Плюс Банк» перечислил на счет ..., принадлежащий Завгородней В.В. кредит в размере 418908,68 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за сумму кредита, заемщик уплачивает неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Согласно договору купли-продажи автомобиля с пробегом ... от (__)____ Завгородняя В.В. приобрела автомобиль марки Chevrolet KL1T AVEO, VIN     ..., год выпуска 2013.

Расчетом задолженности по кредитному договору 03-00-147112-АПКН установлено, что общая задолженность ответчика перед банком составляет 536380,67 рублей, из которой: сумма основного долга - 408659 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 120466,65 рублей; задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 7255,02 рублей.

В адрес заемщика Завгородней В.В. было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое ответчик не исполнил.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 Индивидуальных условий.

         Таким образом, имеются основания для взыскания суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

При определении продажной цены заложенного имущества суд полагает возможным применить п. 3 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства, о том, что стоимость транспортного средства как предмет залога составляет 310400 рублей.

    На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика Завгородней В.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в пользу истца в размере 14563,81 рублей, так как расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» к Завгородней В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Завгородней В.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору ...-АПКН от (__)____ по состоянию на (__)____ в размере 536 380,67 рублей из которой: сумма основного долга - 408 659,00 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 120 466,65 рублей; задолженность по пене за просрочку возврата кредита - 7 255,02 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Завгородней В.В., имеющее следующие характеристики: автомобиль марки Chevrolet KL1T AVEO, VIN ..., год выпуска:2013, № кузова: ..., модель и № двигателя: F16D4 132590365, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 310400 рублей.

Взыскать с Завгородней В.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14563,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                                        Теплухин Р.В.