01 августа 2012 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Муроме дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Моржаковой С.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе обратилось в Муромский городской суд с иском к Моржаковой С.В. и просит взыскать с ответчика пени начисленное за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме .... руб. .... коп., в том числе недоимку по страховой части пенсии в сумме .... руб. .... коп., по накопительной части пенсии .... руб. .... коп.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в виду оплаты ответчиком задолженности.
Ответчик Моржакова С.В. в судебное заседание не явился, представила заявление, в котором указала, что задолженность ей оплачена, не возражает против отказа истца от иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд принимает отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе от иска к Моржаковой С.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе от иска к Моржаковой С.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе от иска к Моржаковой С.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева