П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тольятти 04 января 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Никитина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес> был задержан Никитин А.Г., который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никитин А.Г. вину в совершении данного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Никитина А.Г., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 19 №; рапортом полицейского ОБ ППСП по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено; распечатками ИБД-Р.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Никитиным А.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородных правонарушений в течение года.
С учетом характера совершенного Никитиным А.Г. деяния и его личности, а также учитывая, что нарушителем мера наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке не исполняется, суд считает возможным применить к Никитину А.Г. альтернативный вид наказания - административный арест, что, по мнению суда, в данном случае, обеспечит реализацию задачи административной ответственности.Препятствий к назначению административного наказания в виде административного арест судам не установлено, поскольку Никитин А.Г. не является инвалидом I или II группы, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы. Кроме того, Никитин А.Г. не имеет специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения Никитина А.Г. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Никитина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок назначенного Никитину А.Г. административного наказания в виде административного ареста исчислять со времени его доставления в отдел полиции, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: