Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2014 ~ М-1065/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1346/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2014 год г. Иваново

    Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Батовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.06.2014 года в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО2 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 19.06.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>. Срок действия договора был определен с 30.05.2013 г. по 29.05.2014 г., страховая сумма составила 1 000 000 руб. Страховая выплата определена без учета износа, франшиза не предусмотрена. 05.10.2013 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые для выплаты документы. 28.10.2013 г. страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 221 341,50 руб. Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, ФИО2 обратился для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта к ИП ФИО5, согласно отчету которого она составила 410 259 руб. За составление отчета истцом было уплачено 5 000 руб. Таким образом, недоплата страхового возмещения составила 188 917,50 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 15, 929 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 188 917,50 руб.; штраф; расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

    В судебном заседании 26.06.2014 года от представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор между сторонами решен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель истца просил суд взыскать с ответчика судебные расходы: 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 5 000 руб. – за составление отчета.

    Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО6 в судебном заседании решение вопроса о судебных расходах оставила на усмотрение суда.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку это закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся кроме прочих и признанные судом необходимые расходы.    В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд считает законным и обоснованным его требование о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов: 5 000 руб. - за изготовление отчета. Факт оплаты указанной суммы подтверждается квитанцией (л.д. 15).

За услуги представителя ФИО2 оплачено 20 000 руб., согласно квитанции (л.д. 37), на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 (л.д. 38).     

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание сложность гражданского дела, степень участия представителя истца в судебном заседании, длившимся непродолжительное время, его подготовку и обоснованность правовой позиции, суд полагает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 2 000 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. ст. 88, 94, 100 101 ч. 1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 судебные расходы: 5 000 руб. 00 коп. – за изготовление отчета, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп., всего – 7 000 руб. 00 коп. (семь тысяч руб. 00 коп.).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: