Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-229/2021 от 20.07.2021

Копия                                         Дело № 2-337/2021

24RS0008-01-2021-000502-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                             пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Третьяковой Е.Б., ее представителя Вольф Н.В.,

ответчика Третьякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Е. Б. к Третьякову С. В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова Е.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с ответчиком Третьяковым С.В. она состояла в браке, от брака имеется двое детей: Третьякова В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Третьяков Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь с ответчиком не сложилась, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ Супруги не проживают совместно, ответчик проживает в <адрес>, истица с детьми проживает в пгт. Большая Мурта, дети находятся на иждивении матери. Ответчик материальную поддержку детям оказывает нерегулярно, небольшими суммами, недостаточными для обеспечения потребностей детей. Истица работает, но ее заработка на содержание двоих детей недостаточно, дети нуждаются в ежемесячной материальной помощи отца. Кроме того, истица с детьми проживает в доме, приобретенным в ипотеку, ежемесячный платеж по ипотеке составляет 9600 рублей. Ответчик в настоящее время официально не трудоустроен, работает по найму автослесарем в <адрес>, имеет меняющийся заработок, в связи с чем, взыскание алиментов на содержание детей возможно только в твердой денежной сумме. Соглашение об уплате алиментов на содержание детей с ответчиком не заключалось. Полагает, что для обеспечения детей необходимыми для жизни и развития вещами, с ответчика необходимо взыскать по 8 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 0,6011 доли от величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Третьякова С.В. в свою пользу алименты на содержание дочери Третьяковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Третьякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 8 000 рублей в пользу каждого, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд и до совершеннолетия детей.

В возражениях на исковое заявление ответчик Третьяков С.В. выражает несогласие с размером алиментов, указанным в исковом заявлении, поскольку размер его дохода ниже указанной суммы. Кроме того, у него на иждивении находится сын Третьяков М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторжения брака с Третьяковой Е.Б. он добровольно оказывал материальную поддержку переводом на банковскую карту Третьяковой Е.Б., в том числе ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «СТИМ», где является учредителем и руководителем, организация создана ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата составляет 15 000 рублей, за вычетом подоходного налога - 13 232 рубля. Просит установить размер алиментов на содержание каждого ребенка в размере 16,7% от ежемесячного дохода.

В судебном заседании истец Третьякова Е.Б. и ее представитель адвокат Вольф Н.В. исковые требования поддержали по вышеизложенным снованиям. Просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Третьяков С.В. исковые требования признал частично, просил взыскать алименты в размере 16,7% от дохода в пользу каждого из детей либо в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на содержание каждого ребенка.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 части 1, 2).

Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 данной статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям п. 24 указанного постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Из этого следует, что наличие у должника постоянной работы не исключает возможность уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в частности, когда размер официальной заработной платы явно не соответствует действительным расходам должника. Такие обстоятельства подпадают под случаи, прямо предусмотренные п. 1 ст. 83 СК РФ в качестве основания для установления алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).

Постановлением Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума на душу населения на 2021 год для третьей группы территорий Красноярского края, к которой относится Большемуртинский район, в размере 13 309 рублей на одного ребенка.

Судом установлено, что истец Третьякова Е.Б. и ответчик Третьяков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих совместных детей – Третьякову В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-БА №, выдано ТОА ЗАГС Красноярского края по <адрес>), Третьякова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-БА №, выдано ТОА ЗАГС Красноярского края по <адрес>).

Истец Третьякова Е.Б. проживает по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>1, имеет состав семьи: Третьякова В.С., 2011 г.р. (дочь), Третьяков Д.С., 2012 г.р. (сын).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2021 гг., Третьякова Е.Б. имеет постоянное место работы и официальную заработную плату.

Соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 КС РФ между сторонами не заключалась.

Из пояснений истца следует, что регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ответчик Третьяков С.В. не оказывает, доказательств обратного суду не представлено. Доводы ответчика о том, что он регулярно переводит денежные средства на банковскую карту истца документально не подтверждены. При этом из пояснений Третьякова С.В. также следует, что переводы осуществляются с банковской карты его матери – бабушки детей, что также ставит под сомнение регулярное оказание материальной помощи.

Ответчиком Третьяковым С.В. суду представлены приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность генеральным директором ООО «СТИМ», справка о среднем заработке за июль-август 2021 года в размере 15 000 рублей в месяц.

Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что он является учредителем ООО «СТИМ», фирма организована недавно, до настоящего времени заработную плату он еще не получал, начисление заработной платы носит формальный характер.

Из поступивших на запрос суда документов следует, что в период 2017- январь 2019 гг. следует, что Третьяков С.В. получал доход у физического лица – Чудинова Д.С. в незначительных суммах от 6 000 до 9 000 рублей, что ниже прожиточного минимума, установленного на территории Красноярского края.

При этом судом установлено, что ответчиком в период нового брака с Третьяковой Т.Н. приобретен автомобиль Пежо 206,2007 г.в., зарегистрированный на имя супруги, доказательств того, что это имущество не является совместно нажитым имуществом супругов ответчиком не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлено дарение в пользу супруги Третьяковой Т.Н. доли в праве собственности на земельный участок по <адрес>, указанная доля ранее принадлежала истцу и являлась совместно нажитым имуществом истца и ответчика.

Таким образом, с учетом всех указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком намеренно скрываются получаемые им реальные доходы, в связи с чем, определение размера алиментов в долевом отношении к заработку суд считает нецелесообразным ввиду отсутствия у ответчика официального источника дохода, достаточного для содержания несовершеннолетних детей, следовательно, алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что действующими нормами Семейного кодекса РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода родителей (одного из них), материального и семейного положения, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

При этом суд учитывает, что обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей для обеспечения им достойной жизни и свободного развития предполагает самостоятельное распоряжение родителями своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли). Ответчик Третьяков С.В. является трудоспособным и вправе самостоятельно распоряжается своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода.

Наличие на иждивении истца еще одного ребенка правового значения не имеет, поскольку ответчик проживает совместно с супругой и несовершеннолетним Третьяковым М.С., 2021 г.р., иных алиментных обязательств не имеет. Указанное обстоятельство не может ограничить право детей от первого брака на необходимое и достойное материальное содержание.

При этом суд полагает заявленная ответчиком сумма 5 000 рублей на содержание каждого из детей является недостаточной для обеспечения необходимого уровня материального содержания детей и возможность приобретения необходимых для жизни и развития детей вещей и продуктов даже в минимальном размере, поскольку взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка

С учетом указанных положений, оценив материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей истца в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей на каждого ребенка, что соответствует 0,6011 доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Красноярском крае, поскольку указанный размер алиментов по мнению суда будет в наибольшей степени отвечать интересам детей.

Частью 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд - с 22 апреля 2021 года.

Согласно п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьяковой Е. Б. удовлетворить.

Взыскать с Третьякова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Третьяковой Е. Б. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Третьяковой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что соответствует 0,6011 доли от величины прожиточного минимума для детей в Красноярском крае, с индексацией алиментов в соответствии с правилами ч. 1 ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Третьякова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Третьяковой Е. Б. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Третьяковой Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что соответствует 0,6011 доли от величины прожиточного минимума для детей в Красноярском крае, с индексацией алиментов в соответствии с правилами ч. 1 ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Третьякова С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                 Т.Н. Лактюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья                                    Т.Н. Лактюшина