Решение по делу № 2-970/2015 ~ М-887/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-970/2015                 29 сентября 2015 года

г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием: истца Бабкиной Т.Н.,

третьего лица Дубанова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 29 сентября 2015 года гражданское дело по иску Бабкиной Татьяны Николаевны и Бабкина Алексея Николаевича к администрации МО «Каргопольское» и к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бабкина Т.Н. и Бабкин А.Н. обратились в суд с иском, в котором указали, что их бабушке ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома и ? доля земельного участка в <адрес>. При жизни ФИО2 оставила завещание, согласно которому 1/2 долю дома и долю земельного участка завещала истцам. На жилой дом право собственности зарегистрировано не было, так как доля дома была куплена её матерью ФИО3 в 1950 году, фактически унаследовала ФИО2 На земельный участок было оформлено свидетельство о праве собственности. После смерти бабушки они к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, так как пользуются домом и земельным участком со времени смерти бабушки.

В судебном заседании истец Бабкина Т.Н. иск поддержала.

Администрация МО «Каргопольское» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила.

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, в отзыве полагает, что истцам должна принадлежать не ?, а 2/3 земельного участка.

Третье лицо Дубанов А.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что ФИО2 принадлежала половина земельного участка, вторая половина поделена между ним и его сыном.

Третьи лица Дубанов С.А. и Дубанова С.А., являющиеся также законными представителями ФИО7 и ФИО8, о рассмотрении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.10-11).

Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метров (л.д.12-13).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приобрела ? долю жилого дома в <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Из справки отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО «Каргопольское» номер <адрес> изменен на номер <адрес> (л.д.31).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 получала документы для оформления наследства после смерти ФИО3 (л.д.32).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживала в доме ФИО3 по день своей смерти, там же проживала и Бабкина Т.Н. (л.д.34).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку ФИО2 после смерти своей матери - ФИО3 проживала в принадлежавшей ей доме, тем самым приняла наследство, а после её смерти в доме проживает Бабкина Т.Н., а также домом пользуется Бабкин А.Н., которым завещана доля дома и земельного участка, они своими действиями приняли наследство после смерти ФИО2, а согласно справкам нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 и ФИО2 не заводилось (л.д.55,63), то они являются наследниками, принявшими наследство.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований для признания за Бабкиной Т.Н. и Бабкиным А.Н. права на 2/3 доли земельного участка не имеется, так как на основании свидетельства о праве собственности на землю наследодателю принадлежала ? доля земельного участка, данный документ никем не оспорен и недействительным не признан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

иск Бабкиной Татьяны Николаевны и Бабкина Алексея Николаевича к администрации МО «Каргопольское» и к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Бабкиной Татьяной Николаевной и Бабкиным Алексеем Николаевичем право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером , разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Каргопольском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Каргопольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         Е.С.Захаров

2-970/2015 ~ М-887/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабкина Татьяна Николаевна
Бабкин Алексей Николаевич
Ответчики
администрация МО "Каргопольский муниципальный район"
администрация МО "Каргопольское"
Другие
Дубанов Сергей Александрович
Дубанов Александр Викторович
Дубанова Светлана Анатольевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее