Решение по делу № 2-4215/2015 ~ М-3638/2015 от 07.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года                                                                     г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи                                           Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                                        Никитиной С.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ерзикову В.Г., Ерзиковой Т.Б., Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26.11.2013 г. было вынесено решение. Апелляционным определением от 29.04.2014 г. решение было изменено в части, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «Ингосстрах» были взысканы следующие суммы: в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, расходы на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> рубль, утраченный заработок на период с 10.11.2011 г. по 30.08.2012 г. в размере <данные изъяты> копейки и за период с 31.08.2012 г. по 31.10.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно начиная с 01.11.2013 г. по 31.07.2014 г. взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> копейки. Дополнительным решением Дзержинским районного г. Оренбурга от 28.01.2014 г. взыскана солидарно сумма представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей. В пользу Ерзикова В.Г. взысканы солидарно с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «Ингосстрах» были взысканы следующие суммы: в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно исполнительному листу со счета истца было взыскано всего <данные изъяты> копеек. Впоследствии истец обратился к СПАО «ИНГОССТРАХ» с требованием о перечислении суммы в размере <данные изъяты> рублей. Однако СПАО «ИНГОССТРАХ» дало ответ, что перечислило Ерзиковой Т.Б. и Ерзикову В.Г. указанную денежную сумму. Просит суд взыскать с Ерзиковой Т.Б., Ерзикова В.Г., СПАО «ИНГОССТРАХ» в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, истец не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Дзержинским районным судом г. Оренбурга 26.11.2013 г. было вынесено решение по иску Ерзиковой Т.Б., Ерзикова В.Г. к ОСАО «ИНГОССТРАХ», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба.

Апелляционным определением от 29.04.2014 г. решение было изменено в части, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «Ингосстрах» были взысканы следующие суммы: в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, расходы на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> рубль, утраченный заработок на период с 10.11.2011 г. по 30.08.2012 г. в размере <данные изъяты> копейки и за период с 31.08.2012 г. по 31.10.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно начиная с 01.11.2013 г. по 31.07.2014 г. взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> копейки.

Дополнительным решением Дзержинским районного г. Оренбурга от 28.01.2014 г. взыскана солидарно сумма представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей. В пользу Ерзикова В.Г. взысканы солидарно с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «Ингосстрах» были взысканы следующие суммы: в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба было выплачено Ерзиковой Т.Б. и Ерзикову В.Г. <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № <Номер обезличен> от 04.08.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б., № <Номер обезличен> от 02.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзикова В.Г., № <Номер обезличен> от 03.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б., №<Номер обезличен> от 03.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б., № <Номер обезличен> от 01.07.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б.

В связи с тем, что ответственность перед Ерзиковой Т.Б., Ерзиковым В.Г. у ответчиков была солидарной, ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в порядке регресса к ОСАО «Ингосстрах» с претензией о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

СПАО «ИНГОССТРАХ» дало ответ, что перечислило Ерзиковой Т.Б. и Ерзикову В.Г. сумму в счет возмещения вреда в полном объеме.

Судом установлено, что ОСАО «ИНГОССТРАХ» была выплачена сумма в размере 240 734,11 рублей, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от 05.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б., <Номер обезличен> от 05.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзикова В.Г., <Номер обезличен> от 10.06.2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ерзиковой Т.Б.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Ерзикова Т.Б. и Ерзиков В.Г., которые неосновательно получили сумму по возмещению ущерба в двойном размере, в связи с чем в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит возврату сумма в размере <данные изъяты> копейки: с Ерзикова В.Г. в сумме <данные изъяты> с Ерзиковой Т.Б. - <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к СПАО «ИНГОССТРАХ» суд отказывает, так как он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проверив расчет, представленным истцом, суд с ним не соглашается.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Сумма неосновательного обогащения Ерзикова В.Г. составляет <данные изъяты> рублей. Согласно платежным поручения в пользу Ерзикова ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «ИНГОССТРАХ» была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей 02.06.2014 г. и 05.06.2014 г. соответственно. Таким образом, 05.06.2014 г. Ерзиков В.Г. узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Период просрочки: с 06.06.2014 по 03.08.2015 : 424 дня

<данные изъяты> * ((8,25 / 100) / 360) * 424 дня = <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения Ерзиковой Т.Б. составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, 04.08.2014 г. Ерзикова Т.Б. узнала или должна была узнать о неосновательности получения денежных средств.

Период просрочки: с 05.08.2014 по 03.08.2015 : 364 дня

<данные изъяты> * ((8,25 / 100) / 360) * 364 дня = <данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей - с Ерзиковой Т.Б., в размере <данные изъяты> рублей - с Ерзикова В.Г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, с Ерзикова В.Г. в размере <данные изъяты> рублей, с Ерзиковой Т.Б. - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ерзикову В.Г., Ерзиковой Т.Б., Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить частично.

Взыскать с Ерзикова В.Г. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ерзиковой Т.Б. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере

<данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части СПАО «РЕСО-Гарантия»- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья