Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2012 ~ М-702/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-665/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25» июня 2012 года       г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пак О.Г.,

при секретаре       Ступовой О.П..,

с участием истца      Деткова П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Деткова П.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия (далее ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК) о включении в стаж работы периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец обратился в ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. год в ..., направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно в ... с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года, ... на .... Решением ГУ УПФ в г.Сегеже РК в удовлетворении данного требования отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда в командировку. Поскольку документально подтвердить нахождение в командировке не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истец просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Пояснил, что в период работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. год в ..., направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года в ... РК на ..., занимался ..., находился в течении дня там и потом вез их обратно. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера указанный период.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже РК в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с исковыми требованиями не согласен, не отрицает право истца на повышение базовой части трудовой пенсии при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению представителя ответчика, период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, суду не представлено.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства - свидетельские показания, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Из пояснений истца следует, что в период работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. год в ... направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно в ... на заготовку леса в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель П. сообщил в судебном заседании, что в ХХ.ХХ.ХХ. году работал вместе с истцом. Он и истец работали ... в <...>. ....

Свидетель Д.. пояснила в судебном заседании, что в ХХ.ХХ.ХХ. году работал вместе с истцом. Он и истец работали водителями, возили рабочих на заготовку леса в .... .... При направлении в на работу им выдавался путевой лист.

Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу (копией трудовой книжки истца, свидетелей П. Д..) позволяют достоверно установить факт нахождения истца в командировке.

Доказательств, опровергающих изложенные истцом сведения, ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, указанный населенный пункт отнесен к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - УПФ РФ в г.Сегеже РК 10 мая 2012 года, суд полагает, что он имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии начиная с ХХ.ХХ.ХХ..

Доводы ответчика о том, что показания свидетелей не являются надлежащими доказательствами по делу, судом отклоняются, поскольку ГПК РФ не содержит подобных ограничений средств доказывания обстоятельств, на которые ссылается истец.

На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Принимая во внимание, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет, до <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Деткову П.П. с ХХ.ХХ.ХХ., включив в стаж работы период работы в районе Крайнего Севера - ... РК с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение тридцати дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья     <...> О.Г. Пак

<...>

<...>

<...>к

2-665/2012 ~ М-702/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Детков Петр Петрович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Пак О.Г.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2012Дело оформлено
09.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее