Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2013 ~ М-3622/2013 от 17.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием представителя истца Волосатова Г.В. (доверенность от 02.10.2013 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева А.В к Бариловскому Д.Со взыскании суммы долга по договору займа, суд

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. между Астафьевым А.В. и Бариловским Д.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть в срок до <данные изъяты> До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с Бариловского Д.С. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Истец Астафьев А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представлять интересы представителю Волосатову Г.В.

В судебном заседании представитель истца Волосатов Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бариловский Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между А и Б был заключен договор займа, денежных средств на сумму <данные изъяты>, в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена расписка, из буквального текста которой следует, что он получил от А указанную сумму и обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец утверждает, что до настоящего времени долг ответчик не вернул, доказательств обратного ответчик не представил.

Учитывая, что ответчик свое обязательство не исполнил, с него надлежит взыскать сумму основного долга в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 года N 2873-У, с 14 сентября 2012 года размер процентной ставки рефинансирования составляет 8.25 % годовых. По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 9785 руб. 41 коп. (<данные изъяты>

В силу ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Астафьева А.В удовлетворить.

Взыскать с Бариловского Д.С. в пользу Астафьева А.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не принимавший участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья: Н.Н. Шестакова