Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1951/2019 ~ М-1537/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-1951/2019

24RS0035-01-2019-002046-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева А.В. к Карпову А.И. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.В. обратился в суд к Карпову А.И. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 24-25), о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.27). К судебному заседанию истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, из заявления также следует, что Бочкарев А.В. отказывается от искового заявления к Карпову А.И. о выселении и просит производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны (л.д.39).

Ответчик Карпов А.И. и третье лицо Карпова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д. 39).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бочкарева А.В. от искового заявления к Карпову А.И. о выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бочкарева А.В. к Карпову А.И. о выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий