Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2012 ~ М-1160/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-1229/2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием истца Удальцова А.А., представителя ответчика Романова С.В.- адвоката Новгородской Адвокатской палаты- Яковлевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальцова А.А. к Романову С.В. о взыскании долга по договору займа,

                             У С Т А Н О В ИЛ:

            Удальцов А.А. обратился в суд с иском к Романову С.В. о взыскании <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику <данные изъяты> руб. для установки стеклопакетов. Однако заказ ответчик не выполнил и деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку с обязательством возвратить долг с учетом пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ- в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата долга указал ДД.ММ.ГГГГ, однако и в этот срок ответчик деньги не возвратил.

            В судебном заседании истец Удальцов А.А. иск поддержал по размеру и мотивам, изложенным в исковом заявлении.

           Ответчик Романов С.В.- не явился, место жительства неизвестно.

            Представитель ответчика- адвокат Яковлева И.А. иск не признала в связи с отсутствием полномочий на признание иска.

            Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской Романова С.В., согласно которой Романов С.В. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты> руб.

Следовательно, между сторонами имели место правоотношения по договору займа, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик своих обязательств по договору займа перед истцом не выполнил и данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга - <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из объяснений истца, по соглашению с ответчиком они определили вознаграждение за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик написал расписку на <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон определены проценты за пользование долгом в денежном выражении, что предусмотрено законом, суд полагает исковые требования истца на сумму <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

           В соответствии со ст.50 и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809 ГК РФ, ст. ст. 11, 56, 98, 198,199 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Удальцова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Романова С.В. в пользу Удальцова <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Романова С.В. в доход федерального бюджета судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Старорусский районный суд.

Судья:                                                      Н.Ю.Герасимова