Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2019 ~ М-1203/2019 от 23.07.2019

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2019 года                                                             с. Красный Яр

        Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя по устному ходатайству ФИО5,

третьего лица ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования он мотивирует тем, что ФИО2 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля КИА, гос.номер <данные изъяты>, полис <данные изъяты>.

       10.11.2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Renault, гос.номер <данные изъяты>, получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП - оно произошло вследствие того, что водитель ФИО2 управлявшая автомобилем КИА, <данные изъяты>, нарушила ПДД, что повлекло причинение вреда.

        Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

        Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 78800 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

       В связи с тем, что усматриваются основания для предъявления регрессного требования согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Ответчику 28.03.2019г. была направлена претензия со всеми документами, подтверждающим требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.

      ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме присоединения и прекратило свою деятельность.

      Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

      На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 78 800 (семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 рубля.

      В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

      Ответчик ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, не согласны с суммой ущерба и просили в удовлетворении требований отказать.

       Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО7 в судебном заседании вынесение решения оставил на усмотрение суда.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

                      Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

                      В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

                      Положениями статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

                    Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

                     В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

                     Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым по настоящему делу являлось установление факта исполнения виновником ДТП ФИО2 установленной пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» своего экземпляра бланка, оформленного совместно с потерпевшим ФИО7, извещения о ДТП.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 290 произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии ФИО7 Renault, гос.номер <данные изъяты>, получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП - оно произошло вследствие того, что водитель ФИО2 управлявшая автомобилем КИА, <данные изъяты>, нарушила ПДД, что повлекло причинение вреда.

        Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

        Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 78800 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежными поручениями на сумму 78800 рублей (л.д.23, 24).

       Также виновность ответчика в ДТП не отрицалась ею в судебном заседании.

      Риск наступления гражданской ответственности при использовании транспортного средства КИА, <данные изъяты> момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

       Владельцем поврежденного транспортного средства ФИО7 был произведен ремонт транспортного средства и его страховая компания ООО «Альфа Страхование» произвело выплату стоимости восстановительного ремонта в размере 78800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения ООО «Альфа Страхование» в размере 78000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д.24).

      АО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензии о необходимости выплатить причиненные убытки в размере 78800,00 рублей в порядке регресса.

      До настоящего времени ответа на претензии не последовало.

      В судебном заседании установлено, что ФИО2 не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, что не отрицалось ею в судебном заседании.

      Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

         В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

        Таким образом, судом установлено, что в действиях ответчика усматриваются основания для предъявления регрессного требования согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

       На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии, а также установлен факт не направления страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

      Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ.Узбекистан, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 78 800 (семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

      Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ.Узбекистан, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

      Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья -                                                              Ключникова И.А.